Re: [新聞] 疫情蓋牌?3天累積通報2.9萬件「未判讀」

作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2021-05-20 23:42:57
是不是一堆人以為
快篩完 陽性就是確診啊?
快篩完不是還要做pcr
才會被確認有沒有確診嗎?
現在一堆確診完隔天再驗又變成陰性
被取消確診的病例欸
高雄那個六歲要化療的小妹妹不就是這種
連PCR 都可能會這樣了
快篩更容易出現這種問題
別那麼快就下定論吧
一堆推文 跟范雲一個樣的
拜託尊重專業吧
作者: StylishTrade   2021-05-20 23:44:00
看比例
作者: railman (大魯蛇)   2021-05-20 23:44:00
3+11專業
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-05-20 23:44:00
先抓10%囉
作者: douge (樹大便是美)   2021-05-20 23:44:00
快篩陽性的 PCR也陽性的機率原來只有5%那我們之前酸中國快篩 sensitivity 50% 是在酸什麼
作者: hqu (小毛氈苔)   2021-05-20 23:45:00
說你蓋牌就蓋牌要不是柯p努力的篩中央還在蓋
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-05-20 23:46:00
五啪…那快篩根本沒有參考價值吧 讓人更恐慌而已
作者: coollfd (Qoo..)   2021-05-20 23:46:00
驗太快打臉白賊昌說守了一年嗎?
作者: sockrover (故事)   2021-05-20 23:47:00
偽陽要怕什麼可怕的是沒驗出來好嗎
作者: datolun (自由一生行)   2021-05-20 23:47:00
就是蓋牌 還在辯解 還在藉口
作者: mijiu (me9)   2021-05-20 23:47:00
台灣比較準
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2021-05-20 23:48:00
柯P說 快篩陽性 PCR陽性正確率95%?
作者: pv (jan)   2021-05-20 23:48:00
怎蓋 重症來的又快又猛
作者: ben811018 (Booo)   2021-05-20 23:49:00
分母變多很正常啦
作者: jira (jira)   2021-05-20 23:51:00
樓上說只有5趴的是不是假消息 根本說反了吧
作者: uranuss (人性真脆弱 )   2021-05-20 23:53:00
5%是不是接受到什麼奇怪的訊息啊
作者: rainsilver (00)   2021-05-20 23:54:00
偽陽性先隔離沒啥問題
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ)   2021-05-20 23:55:00
可以看今天公視有話好說 有講到這部分
作者: rainsilver (00)   2021-05-20 23:55:00
快篩有90%以上啦
作者: countryair (countryair)   2021-05-20 23:55:00
你講的就那幾個案例,沒有到「一堆」
作者: icelandguard (不變的只有變)   2021-05-20 23:55:00
5%哪生出來的?你怎麼會以為未判讀都是快篩陽性
作者: blue010679 (藍色灰色)   2021-05-20 23:55:00
所以你要相信要快篩還是相信原本指揮中心專家表示沒症狀不用篩
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2021-05-20 23:55:00
起碼都有9成啦 食藥署的新聞都有寫
作者: aribaba0814 (aribaba)   2021-05-20 23:55:00
你在工殺小 現在公布的確診都是經過PCR的哪來的取消確診 快篩陽性都會再送一次PCR
作者: we147121 (五餅)   2021-05-20 23:57:00
說5%真的來亂的
作者: edward0811 (友善)   2021-05-20 23:58:00
所以未判讀多少是合理的?30萬內嗎?誰管你pvc還是什麼鬼,不能做到0個未判讀嗎?
作者: jasonshieh (聰)   2021-05-20 23:59:00
說只有5%的腦袋有問題嗎?反過來了啦,如果只有這樣幹嘛用?
作者: airua (我是誰)   2021-05-21 00:00:00
帶風向仔以爲大家都白癡吧
作者: edward0811 (友善)   2021-05-21 00:00:00
外國人民需要去了解pvc 快篩,未判讀是什麼嗎?
作者: qilar (羊牧人)   2021-05-21 00:01:00
快篩只有5%的話那快篩幹嘛啊 哪裡來的奇怪訊息 笑死
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2021-05-21 00:01:00
說5%想帶風向的是不是以為大家都是低能兒
作者: icelandguard (不變的只有變)   2021-05-21 00:02:00
你也可以不要了解啊 把自己顧好就好了如果你要來討論 不就要去了解嗎...
作者: ARTORIA   2021-05-21 00:04:00
95%說成5% 是想被罰300萬?
作者: CYL009 (MK)   2021-05-21 00:09:00
douge造謠 噁心
作者: akwa (Work hard)   2021-05-21 00:10:00
綠共說什麼就是什麼囉 很習慣了
作者: douge (樹大便是美)   2021-05-21 00:13:00
不就有人質疑台灣快篩準確度 才被反諷的 造謠?
作者: ttknight (我當人真是可惜)   2021-05-21 00:20:00
又一個抓個案不放的XX兒
作者: jackyown (JACKYOWN)   2021-05-21 00:25:00
專業的指揮中心大力推進3+11
作者: sunsolars   2021-05-21 00:26:00
你這樣講幾個案例說成一堆...這更不專業
作者: b7278622 (KSHS_IDLER)   2021-05-21 00:34:00
造謠就造謠還反諷的造謠勒 乖乖繳三百萬喇
作者: zllu (流風月觴)   2021-05-21 00:36:00
我們只討論偽陽,偽陰的沒在怕啦,不要太不滿...
作者: neowaiter   2021-05-21 00:42:00
蛤?
作者: tim32142000 (許B)   2021-05-21 00:43:00
條件機率要看母體確診比例,不過沒普查只能用推估的
作者: t1l31l3 (u,cococo)   2021-05-21 00:47:00
造謠的先檢舉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com