餓死抬頭
台灣有自行研發出來的快篩試紙，同時也成功外銷國外，但是國內似乎比較沒辦法買到。
目前台灣的防疫策略如下：
1. 上班不算是群聚。
2. 輕症確診者自行在家隔離。
3. 沒事盡量不出門。
因此上班的群聚可能會是一個破口，所以才會有企業提議能不能自己買試紙來驗covid-19
。但是，指揮中心用偽陽性偽陰性來回決企業的提議。
但是小魯想了一想，還是覺得有試劑來測試是比較好的？？
真陽性=>可能有輕、重症=>在家隔離14天或去醫院接受治療。
偽陽性=>一定是無症狀=>在家隔離14天=>不會消耗醫療資源。
真陰性=>保持戴口罩、勤洗手上班。
偽陰性=>保持戴口罩、勤洗手上班。
綜上可知，快篩可以阻斷真陽性可能造成的傳播鍊，而偽陽性也不會造成醫療資源的崩潰
，同時還能得出一個社區感染人口比率的一個參考值。
所以想跟各位鄉民大大討論，是不是小魯想的太簡單了？以致於得出開放快篩試紙購買的
防疫策略會優於不開放快篩試紙購買的防疫策略。