Re: [問卦] 確診不去醫院會自行康復

作者: apporience (椰蛋)   2021-05-21 04:02:10
這波疫情台灣人最難適應但也最需要適應的
其實是看病習慣
生病能夠隨時看到醫生(而且是專科醫師)
是台灣人向來引以為豪也早已習慣的日常
但方便的同時卻也造成醫護沉重負擔、降低醫療品質、增加健保支出
(雖然私營醫院的確也靠民眾逛醫院的看病習慣賺錢)
拿我在英國為例,首先每個人都有註冊,所以就不能這邊也看那邊也看
身體不舒服要看到家庭醫師,排1-2周算是常態
只有非常少數的診所有walk-in的服務
所以一般來說小病不會找醫生,而是吃成藥了事
(英國的止痛藥便宜到超容易藥物濫用又是另外一回事)
這種體系自然有其不便之處,但好處是每個病人可以分到更多時間(15-20分鐘)
更重要的是,傳染病就比較難散布
英國是有全國統一的電話可打,如果你覺得很不舒服就打電話
會有專責的醫護人員問你一堆問題(也可以線上填啦)
確定你沒有生病危險的話,就會請值班的醫師聯絡你,再次確認狀況之後
看是要去診所還是直接開藥給你
但只要是有傳染性的,像是流感、諾羅病毒什麼的
他覺得你死不了就會叫你不要想要去診所,待在家自我隔離72小時先
在這樣的看病習慣下,英國人就很容易適應即使確診就待在家就好的指示
當然,這樣的狀況一定會有案例突然演變成重症但沒有醫療人員照顧而RIP
例如之前英國就有案例是兄弟倆都確診,也都確認不是危險族群(好像40歲上下)
但睡一覺之後,其中一人就沒醒過來
只能說,這也是道德兩難
必須要考量醫護人員的負荷和風險(一個醫護人員確診可能一個部門就癱瘓了)
做出能夠救最多人的決定
簡單的說就是此一時彼一時,醫生能多救一人當然會想辦法救
但現在這個狀況就是要想辦法輕重症分流、降低醫護人員的風險
才能用足夠的醫療資源救助到最需要幫助的人(高危險族群)
如果你平時身體狀況還不錯,也沒有慢性疾病
即使確診了,重症的機會不會比高危險族群高
你乖乖待在家,好好休息隔離,醫護人員就可以騰出手來去救別人
我不是醫療專業,所以只分享個人經驗跟看法
希望大家照顧好自己的生理和心理健康
才有辦法應付可能的病毒以及心理負擔
※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:
: 現在因為疫情關係很難排到看護,
: 而上個禮拜有家人住院,因此我在北醫照顧家人幾天。
: 而昨天新聞爆出北醫有確診者,
: 我非常擔心,
: 這幾天又有點腹瀉症狀,
: 剛剛查了一下中央政府的資訊,
: 第一點說「確診者大部分症狀輕微,修養後即可自行康復。」
: 其實我很不解這句話的意思,
: 若我確診了,乖乖在房間裡待著就好???
: 我其實想去快篩,但不太敢出門。
: 我不篩,就是乖乖待在家裡;
: 而就算篩出來陽性,也是乖乖待在家裡,
: 反正不管怎樣就是乖乖待在家裡啊!
: 我覺得很矛盾啊,
: 一個會自癒的病,到底大家在怕什麼?
: 如果是很嚴重的病,為何政府搞了一年醫療量能還是不夠給確診者?
: 以一年的準備時間來說,一天幾百個確診者,很難應付嗎?
: 去年疫情爆發時,確診者都有接受治療阿,
: 政府不是還好棒棒說確診者接受治療後都痊癒了,
: 阿所以現在是確診者不能接受治療嗎?
: 一年,很短嗎?
: https://i.imgur.com/BFsqJoC.jpg
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2021-05-21 04:05:00
你是不是倒因為果了?NHS設計不良,你要台灣走NHS的回頭路?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-05-21 04:05:00
感覺這套系統有很大的AI化空間 ^^"就只是分享經驗,為啥又戳到誰的自尊一定要比個高下
作者: sean12345678 (男人)   2021-05-21 04:06:00
如果是阿北說確診輕症在家休息可以康復,那就是阿北中肯阿北務實。可惜 張上淳不是阿北。
作者: kabadada (dadaism)   2021-05-21 04:08:00
你這篇太理性了會有人說死在家裡算你的
作者: sockrover (故事)   2021-05-21 04:09:00
是不是白種人的就是好?所以病毒也挑英國的看不出理性再哪只看到滿滿自卑我只聽過外國人說這樣好然後在國外待幾年幫從小是外國人的感受糾正台灣?
作者: dblsesame (with or without you)   2021-05-21 04:45:00
如果台灣人都是住透天、家裡有幾套衛浴設備可以分開來用那就在家隔離。不然傳給家人只是遲早的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com