Re: [新聞] 「開車未戴口罩」最重罰1.5萬 1999:離

作者: shmosher (毛蝦)   2021-05-21 06:53:57
本來覺得台灣人都集體失智沒救了
看到這串稍微安心一點
因為一個人在車內還要戴口罩簡直是智障
看來還是有一些腦袋正常的人存在,他媽的謝天謝地
附帶一提...用的不是N95的話在室內根本就沒啥意義
一張圖包含十二份paper,歡迎自行查詢閱讀
https://ibb.co/G5pj2Pp
戴起來只是讓低能懦夫不會嚇尿用的
連美國CDC研究都說口罩沒屁用
https://ibb.co/Trtf0Fp
既沒辦法防止感染者擴散感染, 也沒辦法防止健康的人受到感染
媽的有一次無意間跟年紀大的醫生談起布面醫療口罩沒用
他直接生氣大吼口罩有用
連我想說我可以拿的出paper他都不看直接說假新聞
你怎麼知道你看的不是假論文
你怎麼知道你看的是真正的學術網站
簡直像個可悲的反科學邪教仔
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: ※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言:
: : 為什麼會問這個問題
: : 外出時全程戴口罩
: : 這個中文字,有人看不懂嗎?
: : 開車也是在室外,本來就要戴
: : 如果這個可以,那開公車的呢?
: : 我不知道問這個問題是中文不好,還是在挑毛病
: : 這心態是什麼,我看不懂
: 其實喔.
: 開車應該還要帶保險套.
: 不然會有人與人之間的連結.
: 很可怕的!!!!
: 對喔,騎機車也必須帶.
: 警察會確實檢查....!!!!
作者: kingtama (金魂)   2021-05-21 06:56:00
口罩就跟疫苗沒百分百 不過總比沒有好
作者: Lans1002 (藍斯)   2021-05-21 06:56:00
台灣就一堆可撥反智仔 不意外
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-21 06:57:00
以後他會跟你說這是認知戰
作者: Lans1002 (藍斯)   2021-05-21 06:58:00
不是有比沒有好,是沒甚麼用
作者: eddisontw (沙丘)   2021-05-21 06:58:00
戴口罩有用啦 只是一個人開車還要求在車上戴口罩 就搞笑了 還有人護航 護航的人頭腦不正常
作者: Lans1002 (藍斯)   2021-05-21 06:59:00
要真的全擋住是要穿到隔離衣才有用,而且進到疫情區出來還要全身噴消毒劑,問題時有人可以做到這麼徹底嗎?口罩目前的作用跟去廟裡求平安符差不多而已
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-21 07:00:00
不過你退一步想 讓他戴口罩也沒什麼壞處
作者: miacp ( )   2021-05-21 07:01:00
那有幾篇戴口罩有用的paper呢?
作者: eddisontw (沙丘)   2021-05-21 07:15:00
戴口罩沒什麼壞處 但是沒有意義 沒有意義的事還要處罰不覺得邏輯不通嗎
作者: Lans1002 (藍斯)   2021-05-21 07:18:00
病毒還沒擴散前還有意義,病毒已經擴散意義就不大了尤其當你發現身邊的人感染越來越多,CT值30以下的比例越高,基本上口罩就是戴心安的功用而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com