Re: [問卦] 疫苗先買後買都不對

作者: neos042 (neos)   2021-05-21 09:28:17
※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言:
: 4月初 AZ疫苗优五月底過期
: 大家一直罵浪費錢 什麼超錢部署
: 5月初 疫苗還沒來 我沒的打
: 怎麼還沒來 說好的超前部署呢
: 哈哈哈哈。 太優了各位
當初不完全是你說的情況!
應該是大家看新聞後,
一直認為其它品牌疫苗會陸續進來,
大家確實對AZ有疑慮,
因為台灣人以為再不久能有更優的選擇,
沒必要這時候打快過期的AZ,
疫苗來得少,又可能快過期,
加上預期不久未來有其它疫苗可選,
大家批評且施打意願較低蠻正常的,
所以我覺得你嘲諷「先買後買都不對」其實很沒道理,
你應該將事情前後都拋出來講清楚。
作者: hihimen (aa)   2021-05-21 09:30:00
陳時中大內宣說有幾千萬劑會來....全嘴砲
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-05-21 09:30:00
有政府 會宣傳
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2021-05-21 09:31:00
我覺得陳時中還算老實的,蘇貞昌才是不知道在吹什麼
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-05-21 09:31:00
所以我說那個疫苗呢?
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2021-05-21 09:32:00
不正是因為大家都不想打,這時才罵沒疫苗很好笑嗎事情前後都抛出來講,同樣也應該拿來檢視民眾不只政府
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2021-05-21 09:32:00
還有一群側翼不斷攻擊認為疫苗會短缺的說法
作者: chen31502 (風華神樂)   2021-05-21 09:33:00
去脈絡 認吱作戰
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-05-21 09:34:00
用信徒最喜歡的時空背景大法 不要再活在時空裂縫之中了之前台灣歌舞昇平 現在3+11疫情爆炸 情況一樣嗎
作者: DPP48 (DPP48)   2021-05-21 09:37:00
對某些人來說重點是嘲諷,邏輯對不對還在其次
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-05-21 09:39:00
有得選誰想打差的? 有莫得納瑞輝 還需要打AZ? 自己採購能力差決口不提 又開始檢討人民啦!難道民進黨只想的到放病毒入關這種強迫行銷疫苗的方式?超前佈署喊了一年 居然是病毒佈署先完成啦XD
作者: DPP48 (DPP48)   2021-05-21 09:47:00
如果一度贊下週打五折,我是不會想買雙響炮的
作者: MDCCLXXVI   2021-05-21 09:52:00
一堆理由 第四期都沒做 酸民敢不敢打啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com