1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔編譯陳成良/綜合報導〕
3.完整新聞標題:
認證氣溶膠能傳播武漢肺炎 美CDC修防疫指南
4.完整新聞內文:
武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情爆發初期,普遍認為病毒是透過呼吸、打噴
嚏、講話中的飛沫傳播。但越來越多證據顯示,病毒會附著在比飛沫輕的氣溶膠(aeroso
ls)中,能持續懸浮在空氣中,傳播的距離也更遠。美國疾病管制暨預防中心(CDC)7日
公布最新指南,明確強調武肺病毒可透過氣溶膠形成空氣傳播!
《紐約時報》7日在報導中指出,CDC在更新指南中,以 大寫粗體英文字母明確強調武
肺病毒可以透過空氣傳播,即使你與被感染者的距離超過6英尺(約1.8公尺),還是有可
能吸入該病毒。
報導稱,CDC在官網上發布的這份新指南的用語,與其上一份指南有明顯不同。CDC此前表
示,大部分人被武肺病毒感染的方式「是透通過親密接觸而非通過空氣傳播」。
CDC長久以來不斷警告,病毒會透過噴發到空氣中的細小飛沫傳染,這些飛沫最後大多會
降落地面,維持1.8公尺社交距離的規範便是由此而來,而比飛沫更小的氣溶膠微粒,則
能像霧氣般懸浮於空氣中。
CDC此前強調,密切接觸傳染比空氣傳染更常見,但一群美國科學家在去年10月刊登於《
科學》」(Science)期刊的公開信中指出,懸浮於空氣中的氣溶膠恐為武肺傳播的重要
途徑。
氣溶膠中的病毒可在空氣中停留數秒到數小時、傳播超過1.8公尺,還能在通風不良的室
內空氣中聚積,形成超級傳播環境。
一項經過同儕評審、4月27日刊登於《美國國家科學院院刊(PNAS)》的美國麻省理工學
院(MIT)研究指出,基於武肺病毒會附著在比飛沫輕的氣溶膠中,能持續懸浮在空氣中
,傳播的距離也更遠,在室內與他人保持1.8公尺社交距離,與距離18公尺所接觸到的病
毒量是一樣的,對於降低染疫風險幾乎沒有幫助;病毒傳播與否,與空間內人數、是否配
戴口罩、通風程度等因素更加相關。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3526058
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
aure0914 (tunik)
2020-05-21 10:57:00怕
口罩戴好戴滿可防疫情!中山大學證實:氣膠是新冠肺炎主要傳染途徑
作者:
kons (kons)
2021-05-21 10:59:00作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2021-05-21 10:59:00以前覺青還笑對岸氣溶膠說法
作者: vacuesen (aeros01) 2021-05-21 10:59:00
你都覺得吸到空氣PM2.5很危險,為什麼覺得病毒不會
作者: metal521 2021-05-21 11:00:00
之前氣融膠在ptt八卦板被笑得半死
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2021-05-21 11:01:00當初笑氣溶膠的可以出來承認自己智障嗎?
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-21 11:01:00為何氣溶膠是對岸說法
作者: wugi (wugiN) 2021-05-21 11:01:00
桃園那酒店就證明了
作者:
bulcas (神ç«)
2021-05-21 11:01:00去年中國講氣溶膠在八卦被噴的像北七,現在才發現對岸超越整整一年.....
作者:
digodi (我的心,有個洞)
2021-05-21 11:02:00所以中國一年前講的氣溶膠是真的XD
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-05-21 11:02:00武漢不就知道了 那時不是一堆坐公車
作者:
pv (jan)
2021-05-21 11:02:00流感家族阿 特大號的流感 冠狀病毒 老早這樣傳播了
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2021-05-21 11:02:00怕
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:02:00這個其實應該是定義的問題 真正的氣溶膠會非常穩定
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2021-05-21 11:02:00所以很好笑 一開始就一直堅持否定空氣傳染的定位 何必呢
作者:
pv (jan)
2021-05-21 11:03:00所以才說 實驗室流出的 如果是蝙蝠 那老早就在人類中了
作者: trylin (踹林) 2021-05-21 11:03:00
不就沒救的意思
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-05-21 11:03:00還有香港的樓層感染 也是通過共管啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:03:00COVID-19 的似乎只是多飄一陣子所以能傳遠一點
作者:
svd237 (ggsmida)
2021-05-21 11:03:00就是只能離人遠點 躲到深山吧
作者:
pv (jan)
2021-05-21 11:04:00整個機艙內都是 你想怎麼防範
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:04:00真的空氣傳染更恐怖 這就很容易判斷 絕對不到這種程度
作者:
djbell (抗趟超思)
2021-05-21 11:05:00所以去年中國講的是真的
這是美國對臺灣認知作戰!昨天以前還在笑習,怎可能?
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:05:00最早是在講巴士上傳染吧 因為有座位距離相當遠被傳染所以懷疑能飄浮的距離比預期中更遠
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2021-05-21 11:05:00中國傳播是真的 但後續研究也是真的...
作者:
saiya (台南中肯伯)
2021-05-21 11:06:00那戴口罩能防氣溶膠嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:06:00但還不到穩定懸浮在空氣中的程度 最後還是會掉到地上
作者: vacuesen (aeros01) 2021-05-21 11:06:00
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:07:00口罩還是有效 因為它還是附在微粒上 只是要更小心因為病毒可能會從更遠的地方飄過來
作者: DSDOM 2021-05-21 11:07:00
當初那些白癡糞青怎麼不見了XD
這篇研究的意思是保持社交距離意義不大 口罩帶好帶滿比較實在
口罩空隙增加1%、對小於2.5微米氣膠微粒阻絕效率下降高
戴口罩能防氣溶膠 只是會很麻煩 等於你出門一次 就有機
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)
2021-05-21 11:08:00知識貧乏沒聽過氣溶膠還生氣 XDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:08:00沒有意義不大 因為大部份還是接觸傳染~
就是他不是飛沫 是真的空氣傳染 所以口罩在外就戴好
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:09:00或是"人與人的連結" QQ
民眾平時講話、唱歌、咳嗽,甚至只是呼吸就會釋放出許多5微米以下氣膠
作者:
prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)
2021-05-21 11:10:00到處量體溫根本防不住無症狀!保持通風才會防氣膠啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:11:00距離拉遠還是有幫助啦 可能過來的量就差多了
作者: winglight 2021-05-21 11:11:00
鄉民罵的是這真的是生化武器吧,有反氣溶膠?
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-21 11:11:00說得再專業也沒用,大部分的人只有意識形態啊XD
作者:
hiojvd (hiojvd)
2021-05-21 11:12:00鑽石公主號就告訴大家這件事了這麼晚才去研究
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:13:00看匡列接觸者的檢驗結果也知道 大部份被傳染還是近距離
作者:
SRadiant (Radiant)
2021-05-21 11:13:00病毒量夠大,微粒中的病毒量夠多,微粒就會造成感染。病
作者: vacuesen (aeros01) 2021-05-21 11:14:00
就保持通風,降低濃度,口罩戴好,減少吸入機會及量
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:14:00效果不是100%就不要嗎? 沒人這樣玩的吧
我在cov19版每次一聽到氣溶膠就被圍攻他們真的當國外專家都智障?
作者:
urinoss (urinoss)
2021-05-21 11:20:00恭喜美國重新發明了輪子
2020 3月 內布拉斯加州大學的研究,指出目前已有研究表明新冠肺炎病毒可透過患者呼氣產生之生物氣溶膠(bioaerosol)傳播。
作者:
john668 (john668)
2021-05-21 11:24:00cov19版就是一群防疫魔人政治正確魔人阿
作者:
gracotw (gracotw)
2021-05-21 11:27:00所以空污越重越危險啊..抽煙的煙味幾公尺外都聞得到..煙味也是微粒..
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-21 11:29:00抽煙高風險喔 菸槍如果確診也是自動高風險"你怎麼防都不可能防住"鬼扯什麼 相對還是少數只有在特定的環境下才能觀察到 所以才會爭這麼久
作者: kenned 2021-05-21 11:34:00
對岸跟台灣還有很多專家不是早確定了 所以1.5公尺怎麼訂
即使氣溶膠能當載體 但接觸到的病毒量沒超過感染最低閾值也不會發病吧
作者: Kapenza (Kapenza) 2021-05-21 11:40:00
感染者抽煙噴出來的那些煙不就……
作者:
windyyw (ff)
2021-05-21 11:41:00氣溶膠就是說明社交距離可能沒用,徹底隔離才有用
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-05-21 11:42:00哪一個專板就是維穩在使用的基本上必須歌功頌德
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-05-21 11:42:00LAG一年多
作者: yzvr (yzvr ) 2021-05-21 11:44:00
可空氣傳染,那抱持安全距離還有必要嗎?
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-05-21 11:48:00有必要 而且要保持更大的安全距離
作者: Kapenza (Kapenza) 2021-05-21 11:49:00
離遠點和站在上風處總是好的
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-05-21 11:49:001.8公尺不夠 現在要超過18公尺 也就是保持20公尺以上才好
作者: marknm 2021-05-21 11:49:00
之前說會 指揮中心卻表示......
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-05-21 11:50:00有口罩的話 這個距離就能縮小
作者: zllu (流風月觴) 2021-05-21 11:53:00
買竹筍的可以趁機洗白了,”我就是路過...”