Re: [新聞] 認證氣溶膠能傳播武漢肺炎 美CDC修防疫

作者: diedo (sde)   2021-05-21 11:08:44
人民網上海2月8日日電(龔莎)今天(8日)下午舉行的上海市疫情防控進展新聞發佈會上,衛生防疫專家稱,目前可以確定的新型冠狀病毒感染的肺炎傳播途徑主要為直接傳播、氣溶膠傳播和接觸傳播
http://sh.people.com.cn/n2/2020/0208/c134768-33777130.html
2020.02.08
在病毒肆虐一年半,數十萬人死亡,上千萬人感染以後,美國cdc終於發現,原來可以氣溶膠傳播
老共傳播虛假消息害美國人!
※ 引述《mutantsoul (Zarathustra)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔編譯陳成良/綜合報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 認證氣溶膠能傳播武漢肺炎 美CDC修防疫指南
: 4.完整新聞內文:
: 武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情爆發初期,普遍認為病毒是透過呼吸、打噴
: 嚏、講話中的飛沫傳播。但越來越多證據顯示,病毒會附著在比飛沫輕的氣溶膠(aeroso
: ls)中,能持續懸浮在空氣中,傳播的距離也更遠。美國疾病管制暨預防中心(CDC)7日
: 公布最新指南,明確強調武肺病毒可透過氣溶膠形成空氣傳播!
: 《紐約時報》7日在報導中指出,CDC在更新指南中,以 大寫粗體英文字母明確強調武
: 肺病毒可以透過空氣傳播,即使你與被感染者的距離超過6英尺(約1.8公尺),還是有可
: 能吸入該病毒。
: 報導稱,CDC在官網上發布的這份新指南的用語,與其上一份指南有明顯不同。CDC此前表
: 示,大部分人被武肺病毒感染的方式「是透通過親密接觸而非通過空氣傳播」。
: CDC長久以來不斷警告,病毒會透過噴發到空氣中的細小飛沫傳染,這些飛沫最後大多會
: 降落地面,維持1.8公尺社交距離的規範便是由此而來,而比飛沫更小的氣溶膠微粒,則
: 能像霧氣般懸浮於空氣中。
: CDC此前強調,密切接觸傳染比空氣傳染更常見,但一群美國科學家在去年10月刊登於《
: 科學》」(Science)期刊的公開信中指出,懸浮於空氣中的氣溶膠恐為武肺傳播的重要
: 途徑。
: 氣溶膠中的病毒可在空氣中停留數秒到數小時、傳播超過1.8公尺,還能在通風不良的室
: 內空氣中聚積,形成超級傳播環境。
: 一項經過同儕評審、4月27日刊登於《美國國家科學院院刊(PNAS)》的美國麻省理工學
: 院(MIT)研究指出,基於武肺病毒會附著在比飛沫輕的氣溶膠中,能持續懸浮在空氣中
: ,傳播的距離也更遠,在室內與他人保持1.8公尺社交距離,與距離18公尺所接觸到的病
: 毒量是一樣的,對於降低染疫風險幾乎沒有幫助;病毒傳播與否,與空間內人數、是否配
: 戴口罩、通風程度等因素更加相關。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3526058
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: ianmon (Martian )   2021-05-21 11:10:00
氣溶膠要驗證的,到現在還是很多教授不相信有氣溶膠傳染如果有氣溶膠傳染 正常只要在同一戲院看電影全部都會被傳
作者: metal521   2021-05-21 11:13:00
老美不是驗證了
作者: perlone (無名小卒一個)   2021-05-21 11:13:00
這樣1.5公尺距離根本就不夠
作者: amilkamilk   2021-05-21 11:14:00
他們自己做的病毒當然知道怎麼防,美國這部分真的笨
作者: oldchang1205 (...)   2021-05-21 11:15:00
一樓 你還要看噴出來的病毒量有多少啊 你一個人噴出來的病毒量有辦法感染整個電影院?病毒要附著在活體才會有增生的效果
作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2021-05-21 11:18:00
如果沒有選錯人,應還在WHA,且3千萬劑都打完了
作者: phix (88)   2021-05-21 11:18:00
唉 這樣台灣根本沒解了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-21 11:19:00
其實是濃度的問題 病毒量要累積到能大量傳染的程度很難如果選錯人 去年二月就比現在還慘了 不用打疫苗不是感染者滿街跑的地方 不容易觀察到這種傳染方式所以就算是學者也不會輕易的下這種認定
作者: hosen (didi)   2021-05-21 11:24:00
病毒專家不帶護目鏡只帶N95就中獎,當時就懷疑感染途徑沒接觸,沒直接噴沫,那只剩氣溶膠這種傳播途徑
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-21 11:25:00
樓上講這種是從黏膜進去的 一開始就知道了
作者: salix (無心插柳柳成蔭)   2021-05-21 11:34:00
還在帶風向,選錯人2月還是蔡總統任期啦
作者: bruce79 (bruce)   2021-05-21 11:57:00
選錯人 2月韓導也不會接任好嘛 昨天才520就職 是忘光光了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com