我覺得問這問題就像陷阱的邏輯問題
自駕車同車卻不一定是家人 所以仍建議2人以上要戴口罩
但有些家裡也不一定只有家人 那不也仍建議2人以上要戴口罩嗎
不過有些人看到自駕車 就覺得可能都是家人或熟人
那有些人是雅房租屋 誰知你隔壁室友會帶什麼朋友回來
這種事本來就很多可能了
不管怎樣 反正罵柯的圖卡應該已經做好了
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 陳家祥
: 3.完整新聞標題: 快訊／柯文哲不認同「開車2人以上要戴口罩」 做過頭沒有意義
: 4.完整新聞內文:
: 全台疫情警戒升為第三級，只要出門就需全程配戴口罩。關於自駕汽車是否也要戴口罩？
: 中央流行指揮中心副指揮官陳宗彥21日表示，若車內只有自己1人，可不戴口罩，1人以上
: 則都須戴口罩。對此，柯文哲批評中央，有些東西過猶不及，做得太過頭的話沒有那麼大
: 的意義。
: 指揮中心上午召開記者會，陳宗彥表示，根據規定，室外沒戴口罩最高罰1萬5000元罰鍰
: ，但如果1人在車內，因為不會和其他人接觸，所以可以不戴口罩，但如果有2人以上同車
: ，因為乘客未必是同住家人，也不確定他過去的足跡，所以仍建議2人以上要戴口罩。
: 關於開車戴口罩的規定，台北市政府發言人陳智菡上午受訪表示，執行一定有相當的難度
: ，市長也認為，就醫療專業上來說，在傳染病管控部分，要做疫調、隔離等保護，「在家
: 中跟在外面的做法不同，在車上是不是像家裡？」
: 陳智菡轉述，柯文哲認為，有時候只是1個人在車上，「市長認為有些東西過猶不及，做
: 得太過頭的話沒有那麼大的意義，市長會在下午進一步說明」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210521/1987504.htm