作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-05-21 22:58:11備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
a2626 (Lucas)
2020-05-21 22:58:00但是文組會選舉
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-21 22:58:00腦袋修不好成衣業者要不要去福島修電廠
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:00:00他以為...自己還算是理工科的嗎？
作者: purplebfly (紫翔) 2021-05-21 23:00:00
你行你去修看看之前的F104G
作者:
xyz168 (小黑)
2021-05-21 23:00:00那核廢料輻射污染你來修看看，朱學恆書讀到那裡了？
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-05-21 23:00:00沒有修不好的機器?? 如果是一直修不好的機器咧??
作者: nowitzki0207 2021-05-21 23:00:00
沒文組給他罵誰要看他
作者:
sungd (天空)
2021-05-21 23:00:00也來不及了！！！
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2021-05-21 23:01:00
這咖都出來叫代表核四水很深齁
作者:
sarau (我是男的)
2021-05-21 23:02:00朱是那一組的啊？
作者:
taco20 2021-05-21 23:02:00大師就是大師 風向已定
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:02:00一個沒有實務經驗的跑出來說理工科沒修不好的機器 痾
作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
2021-05-21 23:02:00他有作過理組工作?我記得他翻譯魔戒起家的啊y
作者:
Mei5566 (5566)
2021-05-21 23:03:00文組說修不好就是修不好
作者:
echoo (回聲O)
2021-05-21 23:03:00講這種話不怕被打臉？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-05-21 23:03:00成衣業者 修衣服是不是zzzzzzzzzz
作者:
echoo (回聲O)
2021-05-21 23:04:00大強子對撞機給你修看看
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:04:00是啊 他基本上就是文組的
作者: deep77092 2021-05-21 23:04:00
戰起乃:D
作者: poeoe 2021-05-21 23:04:00
跟實務經驗哪有什麼關係 真的要講實務經驗那核四能評論的人
作者:
watashiD (watashiD)
2021-05-21 23:04:00...為什麼理工科學士特別愛上電視?
我是覺得除非真的有專業背景，不然不管是支持或反對，
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:05:00這是看你要評論什麼。他講的是「理工科沒修不好的機器」
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2021-05-21 23:05:00認吱作戰
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:06:00多的是機器你根本沒辦法在合理的成本&時間內修好
作者:
Emper (安珀)
2021-05-21 23:06:00一般來說，修不好是因為維修成本大於買新的成本，所以與其修修補補，不如直接換新
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:07:00戰文理組 刷刷存在感
作者: PoloHuang (黃保羅) 2021-05-21 23:08:00
央大水準
作者: ted90472 2021-05-21 23:08:00
補血
作者: poeoe 2021-05-21 23:09:00
花成本和時間就修得好 那還是修得好啊 他又沒說是又快又便
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:09:00這不是有沒有讀大學，是沒有做過工程
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-05-21 23:09:00
難怪我的時光機器一直修不好
作者: poeoe 2021-05-21 23:10:00
而且他明明有引述核四前廠長的話在認真討論這件事 看清楚啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:10:00不考慮cost的發言 就完全偏離工程了
因為核四不是因為壞掉不能運轉，懂得都懂，不懂說再多也是不懂
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:11:00如果你實在講漫畫 那時間跟成本確實不用提了因為反正也不商轉但講工程 就沒有不考慮時間跟成本的理由
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2021-05-21 23:12:00
學店戰三小文理組
作者: DimlyLit (陰暗) 2021-05-21 23:12:00
腦殘國家機器修不好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:12:00我知道他滿愛看風向發言 但是好好引別人的話就好
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-05-21 23:12:00核四問題是文理組之戰?!蠻好笑的
作者: poeoe 2021-05-21 23:12:00
看清楚啦 討論實際工程問題也有引用核四前廠長的話 整篇完
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:13:00核四的問題比較像政治問題我看完啦 我講得也很明確了 就是他不適合講理工科哪有
作者: kkking 2021-05-21 23:13:00
嘩眾取寵
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2021-05-21 23:14:00
國軍那些比爺爺老的都給你找人修
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-05-21 23:14:00核四就是蓋錯地方而已，不用太南部，蓋在中彰早就運轉了
作者: poeoe 2021-05-21 23:14:00
整篇要表達什麼很清楚 只截一句話出來討論 沒意義
作者: scoop 2021-05-21 23:14:00
文組不意外
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:14:00核四除了政黨對抗的因素，也包含民眾的恐慌
作者: nedetdo (什麼都好) 2021-05-21 23:14:00
國家機器會修理你
當然是政治問題，但在提出質疑時也是要從專業切入吧，一般人當然也能表示意見，但講的就不要太極端，就像很
作者: saltation (saltation) 2021-05-21 23:16:00
又要戰文理了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:17:00工程技術上的疑慮和問題 當初相關專家早就全部出來答過
作者: ad1339 (fasfsadf) 2021-05-21 23:17:00
群眾是不講道理的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:18:00反核方能講得清楚的只有"高階核廢料"和"你怎麼保證核電廠不會發生意外造成外洩"
作者: poeoe 2021-05-21 23:18:00
反正也沒什麼好吵了 直接公投解決
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:19:00至於「零意外保證」 這個已經超脫文理組到了低能的範疇
作者: k23210000 2021-05-21 23:19:00
講事實文組崩潰喔
作者: ad1339 (fasfsadf) 2021-05-21 23:19:00
專業的東西難以理解，不利宣傳，不如幾句口號
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2021-05-21 23:19:00核廢料放你家
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:20:00不過當初也是dpp吹綠能替代方案吹得很大聲啦除了綠能發電之外，還有智慧型電網配套blahblahblah
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-05-21 23:21:00總而言之，有不少人覺得核四不傷轉也不會有電力缺口只不過最近發現當初牛皮吹太大 破了這跟文理組根本就沒有屁關係 是信仰問題
作者: alex00089 2021-05-21 23:21:00
智傑表示
作者: poeoe 2021-05-21 23:23:00
只能希望人民公投能好好思考一下認真投了 唉
作者: colinfeng 2021-05-21 23:25:00
台積EE表示
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2021-05-21 23:32:00當笑話看吧 真有人當真？
作者: Gnau (Gnau) 2021-05-21 23:32:00
有
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2021-05-21 23:34:00印象他文組吧?翻譯不是
作者: s3503s (shun) 2021-05-21 23:34:00
抱歉我連機器跳的bug都看不懂
作者:
VantHoff (Ichiro)
2021-05-21 23:40:00車諾比還沒打開，也還沒修好欸?
作者:
Yaz (乘風而來隨風而去)
2021-05-21 23:45:00又不是壞掉，為何需要修？
作者: crimson11 (crimson) 2021-05-21 23:45:00
作者:
zxc54781 (我也是很無奈)
2021-05-21 23:52:00國家機器修不好抱歉
作者: gtoldbig (阿利斯) 2021-05-21 23:55:00
朱自己不也文組嗎？他出來講好沒說服力