剛剛看某個 中字輩的新聞台
聽到人說 AZ只有67%防護力
讓我嚇了一跳!
這樣我感覺好像似乎覺得有點跟安慰劑沒兩樣了乎?
特別去GOOGLE一下 "AZ 67%"
然後發現了這個2月的新聞
COVID-19: Vaccines giving 67% protection after three weeks, large-scale
research shows
https://news.sky.com/story/covid-19-vaccines-giving-67-protection-after-three-
weeks-large-scale-research-shows-12217943
AZ在施打三個禮拜之後 提供67%的防護力
67%...........
根據某大國的食藥署 沒有達到95%的效果 好像等於失敗的疫苗耶
這樣打了好像也沒多大用處 純粹就是安慰劑了吧
但是...媒體好像絕口不提防護力的問題耶
67%講出來 好像就根本不會有人去打了吧...
假如不是了話 請去告 skynews 造謠!!!
有人可以告訴我 最新的AZ到幾%了嗎???
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2021-05-21 23:05:00
認知作戰！
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2021-05-21 23:05:00
有總比沒有好阿 沒別的疫苗可以打QQ
作者:
waijr (時差13HR)
2021-05-21 23:05:00不能嫌他爛 會被網軍攻擊
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2021-05-21 23:05:00就只買得到az阿 不知在幹三小
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-05-21 23:05:00之前有人問過也有人回過惹 打疫苗重點是降低重症和致死
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-05-21 23:05:00韓國的數據是兩週後有86%效力
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-05-21 23:05:00
科興
作者: sino8815 2021-05-21 23:05:00
日本這邊寫76%
作者:
sofaly (沙發椅)
2021-05-21 23:06:00國產的快出來了
作者:
uku (反轉 )
2021-05-21 23:06:00所以要打兩劑，不要傻傻地全面一劑，有基本保護力，只會浪費疫苗
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-05-21 23:06:00專業醫療文獻是至少有75%
作者:
waijr (時差13HR)
2021-05-21 23:06:00問題是一劑你都排不到 台灣什麼狗屁都沒有
作者:
uku (反轉 )
2021-05-21 23:07:00來猜國產能到幾趴
作者: heavensun 2021-05-21 23:07:00
1年研發 根本很趕 不錯惹 要95% 沒那麼快研發的
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-05-21 23:07:00作者:
liannhwa (liann)
2021-05-21 23:07:00要上戰場 就算是美工刀 也還是比空手好
作者:
widec (☑30cm)
2021-05-21 23:07:00至少都能保你不死 並降低重症率
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-05-21 23:07:00故意挑一個最低的研究 無視其他研究 擺明帶風向
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-05-21 23:08:00流感病毒保護率還只有50%到60%
作者: heavensun 2021-05-21 23:08:00
要等到 95%疫苗才打 那會損失更多條命
作者:
widec (☑30cm)
2021-05-21 23:08:00聽說只要有打疫苗 100%不會死
作者:
waijr (時差13HR)
2021-05-21 23:08:00大部分人沒考慮的原因是只有幾十萬劑不可能排得到 就算排的到 第二劑去哪裡生 結果政府說台灣民眾不喜歡疫苗
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2021-05-21 23:09:00要問也學個縮址
作者:
waijr (時差13HR)
2021-05-21 23:09:00真的有我就去打 但也根本沒得打 再來指責民眾不愛 你是有
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2021-05-21 23:11:00
會中標但不會重症吧？
作者:
joygo (joy)
2021-05-21 23:12:00降低重症啦好煩哦，怎麼都搞不清楚
作者: pippen456 (pippen456) 2021-05-21 23:12:00
疫情爆發前，一堆人我ok你先打，怎麼會缺疫苗？
作者:
joygo (joy)
2021-05-21 23:13:0020%降低80%也省下4%會得阿，而且根本不只20%，不然你以為美國怎麼整天出去玩，因為得了就是小感冒，打疫苗中了也沒差
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-05-21 23:15:00作者:
syuu (syuu)
2021-05-21 23:15:00一切都為了 國民鍊成疫苗!
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-05-21 23:16:00作者:
fifilin (fifi)
2021-05-21 23:17:00。。。
作者:
luppo (luppo)
2021-05-21 23:20:00不爽不要打，不要口嫌體正直
作者:
k170071 (最恨處女座)
2021-05-21 23:26:00美國FDA說疫苗效力大於50%都是有效的 安慰劑??
看過一個新聞 其他疫苗都是說防護力 然後AZ就變預防重症
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-05-21 23:34:00作者: zzzzaaaa (1111) 2021-05-21 23:39:00
有50就可以用了 再搭配上口罩就很難中了
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-05-21 23:39:00直接貼ncbi 的文章出來好不
作者:
kuangdau (正義小太陽)
2021-05-21 23:40:00你可以選擇不打，是想靠北什麼？
還好吧 口服輪狀病毒三劑型到第一劑大概也差不多6成兩劑型對於某些類型的保護力也就五成六成對的一劑不是誇張的低而且還要考量預防重症的效力
作者:
tfct (小尼)
2021-05-21 23:50:00作者: siyaoran (七星) 2021-05-21 23:51:00
科興宜一劑3% 知道盲點在哪了嗎
作者: ksjr (kjsr) 2021-05-21 23:54:00
az三期是寫79%拉