Re: [新聞] 肇逃者福音!立院三讀 開車撞死人無過失

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-22 08:28:45
原文底下真的一堆文盲沒在看內容欸
我就問你,你開車開的好好的,有人輕輕擦撞到你,你沒發現就開走
他就可以告你肇事,你們覺得這樣合理嗎?
或者輕微小擦撞,根本沒人受傷的事故,你卻不能直接跑,非得等到警察來,否則就算肇事逃逸,這樣合理嗎?
原文底下可能都是低端魯蛇,這輩子沒開過車吧
作者: silencemars (mars)   2021-05-22 08:29:00
痾 現行的法律不是這樣嗎
作者: baboosh (大王椰)   2021-05-22 08:30:00
也可以假裝沒發現
作者: biggood20708 (Neoli)   2021-05-22 08:34:00
一堆都沒車,不意外
作者: DAGI ( 兔子妹)   2021-05-22 08:36:00
你說的跟條文差很多欸!條文是致人死傷欸
作者: taso5566 (幾度風雨)   2021-05-22 08:38:00
合理啊,有可能酒駕才想跑
作者: joejoe21 (Blue)   2021-05-22 08:38:00
你那時道路交通管理處罰條例,你才文X
作者: riker729 (riker)   2021-05-22 08:39:00
無過失免責我同意 但有過失肇逃也減輕刑責耶!從1~7年減成6月~5年
作者: benptt (TheRock)   2021-05-22 08:43:00
有看內文比沒看的更慘...
作者: NightSoul   2021-05-22 08:46:00
原本那條死人重傷輕傷都是1-7年,才被宣告違憲現在是做出區隔,案傷勢輕重判刑
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-05-22 08:47:00
=.=等警察來怎麼了嗎
作者: riker729 (riker)   2021-05-22 08:50:00
那為啥不致死肇逃加到10年呢?
作者: q123212 (q123212)   2021-05-22 08:50:00
大學長:沒感覺撞到啊!我車這麼大。
作者: owllie (owl)   2021-05-22 09:01:00
鄉民就法盲一堆啊,跟著垃圾記者一起高潮
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-05-22 09:46:00
笑死 無過失啦...你說的東西現在也不會罰好嗎...
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2021-05-22 09:57:00
當然合理啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com