多數人都是在酸為什麼講法是321+400而不是721-400
在做數據公布時，都有個很重要的叫做一致性(Consistency)
一致性的數據公布才有可比較性以及信賴度
當然各種原因需要做調整(Adjustments)以達到統計或是計算上理想的條件
那將會是另外一個課題，你的對象是一般大眾，不是公衛、感染學者專家
一般大眾最直觀的就是你昨天確認且檢出增加了多少人
重點是你的說法，應該是要先提+721然後再去解釋400和321是必須分開的
過去一周以來，CDC公布的方式都是前一天確認多少確診，就公布多少
接著變成前一天晚上六點前確認篩檢數據的公布
我才覺得會接受這種321+400的對於數據的可靠度都是不是沒有要求?
會計上Management Accounting和Statutory Accounting本來就也不能分開看
你Management Accounting內部怎麼做外界也不太會鳥
但你Statutory就是要完全符合實際發生的狀況
※ 引述《violetphoeni (紫鳳)》之銘言：
: 原本一堆鄉民高潮在那裡洗校正回歸跟蓋牌風向
: 雙北記者會一開發現中央地方全部同調
: 新北承認六天delay，台北說明篩檢時間差問題
: 是不是一千多篇文章全部被打臉好智障?
: 八卦板是不是回不去了只會無腦罵?