不是，你每天下午開個直播脫口秀，
收視率非常高，大家都很相信這些數字，
你今天才跟我說鰲拜的家產可能算錯了？
還有分成有記錄的跟沒紀錄的？
那你告訴我，
今天這筆到底是有紀錄的還是沒紀錄的？
以後都隨你認定今天數字是嗎？
公信力炸裂，這問題不嚴重嗎
※ 引述《nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)》之銘言
: 不太理解為什麼這麼多人針對"回歸校正"這個名詞，而不是針對其他的事情。
: 我們先看為什麼要回歸校正好了。
: 假設，今天我買進一批貨，然後給了對方一張支票。
: 但對方可能在一個月後，或是兩個月後才去兌領。
: 那費用支出會算在買貨的當下還是算在對方兌領以後?
: 答案是會算在買貨的當下。
: 同理，今天的採樣，五天後才採樣出來，那要算哪一天的案例?
: 當然是五天前的啊。
: 難道你今天驗出有小孩，會說是今天內射的嗎?
: 所以，針對"回歸校正"這個行為本身，其實沒有太多的問題。
: 因為就是單純在統計每一日的確診數時，沒有辦法在當下就統計出完整的數字。
: 我認為值得大家討論的，不應該是為什麼創造回歸校正這個名詞。
: 而是去探討背後的原因。
: 究竟導致我們沒有辦法在統計每日確診人數的時候，就給出正確的數字的原因為何?
: 是行政流程的冗長?
: 還是檢驗能量的不足?
: 還是醫護人員的缺乏?
: 又或者是都有?
: 回歸校正這個動作本身真的沒有什麼問題。
: 他只是讓原本的資料更正確，更具有判斷的依據而已。
: 當然，隔了這麼多天才去校正數字，尤其還挑在星期六，也的確會讓人懷疑動機。
: 但與其把心力放在這邊，不如討論看看，行政與醫護上面，是否還有哪裡可以協助改
進或
: 是幫忙的地方吧?