關於氣溶膠傳染這件事情
我印象非常深刻
在去年中國公布氣溶膠傳染的時候
我國有名的學者是這樣說的
自由時報
武漢肺炎》中國稱可「氣溶膠傳播」 何美鄉駁斥：不懂又亂說也沒證據
2020/02/08 18:58
〔記者簡惠茹／台北報導〕中國上海市民政局今天宣稱武漢肺炎會透過「氣溶膠傳播」，
我國抗SARS專家、中研院學者何美鄉打臉表示，「我不相信、一定反駁」，中國想說的其
實是一種空氣傳染，但是卻光說沒提證據，如果是真的，中國院內感染一定更多。不過台
大名譽教授賴秀穗則認為，空氣傳染有可能，中國用學術上沒有的名詞就是還想掩蓋事實
。
上海市民政局副局長曾群今天在上海市舉辦的疫情防控情況系列新聞發布會上表示，新型
冠狀病毒感染的肺炎傳播途徑包括「氣溶膠傳播」， 飛沫混合在空氣中，形成氣溶膠，
旁人吸入後會受感染。
中研院生醫所兼任研究員何美鄉對此表示，中國所謂的「氣溶膠傳播」，應該是想形容小
飛沫的傳染方式，有些病毒在小飛沫存活度好，懸浮在空氣中，如果被吸入而造成感染，
其實他們想說這就是進入空氣感染的意思，但是不能光說卻沒提出證據，「我不相信」。
何美鄉指出，如果是真的，那中國的院內感染會非常多，會比現在的數字還多，因為室內
有病人在咳嗽，尤其醫院內的肯定會有很多人咳嗽，咳出的病毒又進入空調，就會散布到
其他房間裡面，如果這個現象存在，我們一定會看到比現在還多的院內感染，尤其初期這
麼多病人到醫院中。
「我反駁這樣的說法。」何美鄉表示，中國那邊真的不懂，而且不能只是由行政人員提出
，應該要有科學家或研究團隊提出研究說明，這樣說法出來，又要造成恐慌，大家又要開
始搶口罩。
不過台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗認為，依照中國傳染開來的速度和感染情況來看，
空氣傳染是很有可能的，中國現在只敢講氣溶膠傳染，就是不敢直接宣告武漢肺炎會透過
空氣傳染，但是學術上根本沒有氣溶膠這種說法，中國到現在都還想掩蓋事實。
PS.
我很想知道中研院生醫所兼任研究員何美鄉及台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗
現在訊息是不是有更新了
※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言：
: WHO和美國疾管局更新: 空氣傳播是新冠病毒主要傳染途徑之一
: 從去年爆發新冠肺炎以來，全世界包括台灣的官方正式對於新冠病毒(SARS-CoV-2)的主要傳播途徑一直是飛沫(droplet)傳染，一直到上週，台灣防疫當局還是這樣宣稱:
: https://tinyurl.com/78f63p79
: 然而，在4月底時，WHO(美國疾管局隨後跟進)悄悄地將其COVID-19主頁的guidance更新，其中將空氣傳播列為新冠肺炎病毒的主要傳播途徑之一：”Current evidence suggests that the virus spreads mainly between people who are in close contact with each other, typically within 1 metre (short-range). A person can be infected when aerosols or droplets containing the virus are inhaled or come directly into contact with the eyes, nose, or mouth.”
: “The virus can also spread in poorly ventilated and/or crowded indoor settings, where people tend to spend longer periods of time. This is because aerosols remain suspended in the air or travel farther than 1 metre (long-range).”
: https://tinyurl.com/ytzdf8pf
: 照紐約時報不久後的評論文章 https://tinyurl.com/8ywku674，這其實是防疫界的一個「大事」，只不過無論是WHO或美國CDC都靜悄悄，沒有發布什麼主要新聞或舉行記者會。而這重大更新則反映了過去一年半來學界對新冠病毒的研究和共識，還有過去一段時間數百位科學家向當局督促更新資訊和指引的結果。
: 因為這個重大的對新冠病毒的傳播方式的更新，學界和國際防疫界也開始針對防疫措施督促政府要有同步更新。
: 和飛沫(droplet)傳播相較，空氣傳播主要是透過更小的懸浮微粒(或稱氣溶膠)(aerosol)傳播，而因為顆粒小，傳染者不需要咳嗽、打噴嚏、講話、唱歌等，只需要單純的「呼吸」就會釋放帶有病毒的極小微粒；而這些微粒因為遠小於飛沫，所以被釋出後不像飛沫會快速降落表面而是會在空氣中懸浮比較長時間，在空氣流通比較差的地方還可能會懸浮在空中頗長一段時間，且如果一個地方的空氣流通比較差，隨著感染者不斷釋放微粒，這些帶病毒的懸浮微粒還會在空氣中不斷累積，只要有人單純地呼吸吸入這些帶有病毒的懸浮微粒就有可能被感染。
: 依據一些文獻，因為新冠病毒可以空氣傳播，所以過去一段時間發生了不少飛沫傳染或間接接觸傳染無法解釋的傳染事件。
: 另外依據學界研究，口罩還是對aerosol傳播有一定程度的減低效果，但這效果多大？目前的估計值的範圍(range)很廣，另有一些研究指出如果一個空間的空氣流通差、病毒微粒比較密集，那口罩的減低效果就有限。這也是為什麼國際學界和防疫界目前要督促當局針對空氣流通/品質有所規範
: https://tinyurl.com/hv3h2emm
: 所以好啦，現在新冠病毒確認可由空氣傳播，你各位有何聯想？餐廳？高鐵？一般飯店？電梯？辦公室？計程車/UBER?
: 還有，台灣防疫相關當局何時才要跟上國際腳步，宣布空氣傳播是主要的傳染途徑之一、並更新相關的防疫措施？
: