汝題
為麼要做快篩又要驗PCR啊？
然後又要以快篩陽性去紀錄？
怎麼不是都統一驗PCR就好，這樣也可以省一部分的人力吧
以台灣醫檢及科科的能力，檢驗量能是可以拉上去的，真的很感謝在後面默默檢驗的醫檢
師
快篩看看那朝陽各個朝陽性去，結果PCR都negative
阿為什麼綜合上面原因，幹嘛不要統一驗PCR當做唯一指標啊

先確定快篩的特性 說不定未來有些地方陰性可以放棄PCR

?

快篩陽性去檢疫所等PCR 不要在家傳染給家人

你等等會被噓文組

不行 量能不夠，先快篩過一輪，可以去掉一大堆

阿北不是記者會講過了 有很難懂嗎？

朝陽先從1千多快篩到29個才去PCR 不快篩要1000多去PCR==

因為要佼正回歸很不方便

看起來LAG很大 不知道今日校正回歸 原因就是出在PCR塞車

但是這 29 個全部偽陽性 以快篩而言應該算是有問題

PCT成本高時間久

避免時間差亂跑

阿北講過了 這題不用吵 下去對一下下一題是什麼

快篩先除去大部分陰性的人 不然PCR很耗費人力欸

時間跟能量的考量，當進入社區傳染時，需要先儘量找出大部份的人，來減輕傳播力

照新北說法 PCR塞車6天 那6天就是無限制活動地點等結果

用台中的例子剛好啊，跟她同團的中獎率那麼高，你要快速

作法有可能會改 但前提是快篩的特性掌握度必須要夠

檢驗同校1000個還是pcr慢慢驗1000個？先快篩1000個找出27個再PCR,馬上排除973個

如果雙北的快篩也是這種特性 早就天下大亂了 不堪用

pcr很貴，三天5000，一天的7000 ，快篩200 ，如果事情像你

不要以為上面同樣寫著快篩的 用起來都差不多~

快篩的「偽陰性」讓帶原者安心回家，是更糟的現象

現在都再三強調 檢驗陰性不代表沒事 高風險就要自主管理上個月諾富特召回每個都PCR陰性 過幾天就有人開始發病了這還不是偽陰性 可能只是剛剛被傳染還來不及驗出來

帶原者通過快篩後就不覺得自己高風險了啊

可是就有人聽不到啊

連PCR陰性都不代表什麼 快篩當然更不行

等確診少的時候快篩準備再吵一次 保證

你是來亂的?

就跟企業要自己快篩搞死自己崩潰一樣

我覺得還好耶 現在有實際在用 至少大眾的認知會多一點如果政府開的篩檢站都篩不出來 自己驗是驗心酸的?

現在就算偽陰性在雙北 她也不會放心啊

PCR量能不夠的時候 快篩先濾過

妳知道妳在講什麼嗎

主要是控管時效的問題，先篩全控管減少擴散風險

沒驗出來 還是會接觸到 怎麼會安心

他能去驗表示他在熱點

昨天台北市的篩檢站陽性什都還不低 而且紀錄來看蠻準的就代表這種模式還有繼續的價值~各地的篩檢站數據不知道有沒有中央統整? 這應該有幫助

又不是處在普篩環境

看以前報導就算是PCR也要發病前2天才驗得出 現在還是一樣?

統計學來講這樣比較有效率

身上就真的還沒有足夠量的病毒啊 所以那不是偽陰性病毒會不停的複製 數量夠了才驗的出來