原po既然知道國外也有同樣的backlog/back fill的狀況
還有這麼毛要質疑, 顯然也不是來討論的
信任問題算是政治問題
僅針對推文回應
柯P認為要用快篩數據當趨勢
根據這邊的資料 算了一下, 並撇除朝陽這個奇怪的案例
應該是可行, 但是對民眾來說會很更混亂
https://ws.mofa.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvT2xkRmlsZS9SZWxGaWxlLzI4NjEvMTcyMzM1L%2BWPsOeBo%2BaooeW8jy3nsr7mupbpmLLnlqsxMDDlpKkucGRm&n=5Y%2Bw54Gj5qih5byPLeeyvua6lumYsueWqzEwMOWkqS5wZGY%3D&icon=.pdf
根據這個pdf, 計算
用抗體快篩來計算
在0% 盛行率的地區
快篩的結果陽性率會在5%
在10% 盛行率的地區
快篩的結果陽性率會在12%
在20% 盛行率的地區
快篩的結果陽性率會在19%
在30% 盛行率的地區
快篩的結果陽性率會在26%
在40% 盛行率的地區
快篩的結果陽性率會在33%
要看出趨勢是可行的, 不過請問用這種方式, 你跟民眾說陽性率5%的地區沒有問題
大家不要恐慌,請問民眾懂嗎?
看了一陣子PTT, 這邊沒有認真想要討論的人
不過花了時間計算快篩是否能用來看趨勢
還是留個紀錄

轉換成阿嬤阿公也聽得懂的敘述會比較有幫助

柯p說的很ok啊，越多指標越能看出東西來

我peko 你恐慌

你說沒有就沒有

我覺得台灣已經沒有什麼地區可以跟民眾說沒有問題了，不懂的人會恐慌以現在狀況來說搞不好還不是一件壞事．而且我認為一般人對確診數字的麻痺是很快的．

寧願未來下修 也不要跟現在一樣爆炸性上修 既然快篩有一定比例的誤差 這樣剛好也可以當觀察趨勢的好工具 對防疫政策擬定跟修正有正面的意義

問題是你現在根本沒足夠篩檢能量 你怎麼知道盛行率更別提現在的方針是只驗有症狀的

你pcr數據已經無法呈現真實了 換個方法清楚好懂就好

數據一致是前提 確診日、採檢日、感染日任何數據混在一起已不具參考價值

恩 0%=> 5%這樣比較好懂

跟有無backlog無關，backlog在爆發的時候一定會有

染疫 篩檢 確診 上報 公布，都有時間差

所以說你的結論有問題啊 現在台灣是0%嗎

師傅說不恐慌就不會恐慌、信仰不足才會有這種問題

只驗有症狀的 盛行率只會高估 你知道你在說什麼嗎