Re: [問卦] 就算校正回歸有理 CDC這禮拜作法合邏輯?

作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2021-05-23 07:16:21
※ 引述《henbin (ji3)》之銘言:
: 這可能要從診斷定義有快篩5/16前與5/16後說起
: 5/16前沒快篩,PCR為唯一診斷標準,但需等2-7天(看件數)
: 5/16後同一個病人可能同時有作快篩+PCR
: 快篩作當天會出來,不論陽或陰
: PCR仍是診斷黃金標準
: 但若同一個病人PCR確診後,也許同一個病人同時間也接受快篩採檢,這樣就有快篩結果
: 可回看
: 指揮中心回看快篩陽性,就百分百完全算篩檢PCR當天已感染(因為快篩和PCR同時作)
: 所以將此例回算到該病人採檢當天
: 為的是抓到他真正已感染的日期
: 這有一個假設前提,會和實際有點誤差
: 就是回看兩天前快篩陽性就百分之百當作兩天前已陽性(可能會有百分之幾的誤差,不過
: 實際數字影響不大可忽略)
: 再往下看幾天吧,照這樣的解釋
: 應該接下每天都要回推(因為再來每天都有快篩可回看)
: 如果接下來每天都校正,這樣解釋也許還算合理
: 如果沒有,那就完全無法自我解釋了。
: 再看幾天才會更明暸
我覺得沒錯啊..大家都同意會有時間差,但是這是第一天有時間差?
老百姓不敢亂講數字,通通都是 CDC 每天公布的,前幾天還有
案例是直接嗆明這個案例是我們明天要公布的
https://udn.com/news/story/120940/5457641
總統府傳確診? 陳時中:他是明天公布確診者的接觸者
也才發生在 5/14 號,大家(至少我)當然都以為你是前一天 18:00 的確診統計
所以大家也都就算了,畢竟 CDC 有自己的一套計算規則,人民follow就好了
到昨天,你如果說今天確診者是 721 但 有400 例因為感染日期所以
因為要確認傳染性,及嚴重度我們把他放回推估確診的日期
明明白白的跟百姓講明白就好,而你卻是直接講了一個 「校正回歸」
讓所有人摸不清楚腦袋的名詞?
為什麼老百姓不信任政府,你自己要把信用玩掉 現在在怪老百姓? 怎麼想怎麼怪...
還是要跟西台灣一樣 相信政府 相信黨? 一切都是政治算計
連道歉都沒有啊...
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-05-23 07:18:00
以後每日數字是不是要自己+20%都不知道了因為不知道你cdc會不會哪天又來個校正?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-05-23 07:19:00
就我的理解 快篩完 醫院必須填好資料上傳 才能送中央pcr
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-05-23 07:19:00
同樣一件事若國民黨就被洗臉罵到死(我猜)民進黨就各種側翼漂白,然後一堆覺青跟解釋(綠共成功之
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:19:00
跟股市k線一樣,各自解讀,疫情是上漲還是下跌?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:20:00
就我說的阿CDC發現塞車狀況下選擇隱瞞而非公告可能追溯
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:20:00
你相信陳分析師還是柯分析師還是候分析師?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:21:00
你要是前幾天就公布可能追溯 甚至公告塞車數量那今天雜音根本不會那麼多
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:22:00
期交所開疫情期貨,供大家避險?
作者: urban (經營職棒要有良心)   2021-05-23 07:22:00
不要質疑柯文哲蓋牌好嗎?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2021-05-23 07:24:00
笑死 送檢以後都CDC負責 你說蓋牌是時鐘蓋牌?
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-23 07:26:00
以後直接公布累積確診人數就好,不要說[今日確診人數]至於疫情變化,自己畫線,自己解讀。
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-05-23 07:29:00
urban又來秀智商了
作者: austar (austar)   2021-05-23 07:43:00
不要再校正回歸 還是說尚有500例還要校正回歸
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-05-23 07:54:00
垃圾綠共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com