[問卦] 小英應該改2030非核家園?

作者: alaiyi (存在心中的光)   2021-05-23 11:24:27
最近停電跟友人討論是不是政府的能源政策有問題
挖了一篇100年的新聞:
"馬總統公布能源政策:核一二三不延役 核四2016前商轉"
https://e-info.org.tw/node/71380
從內文恍然發現, 原來小英跟阿九的能源政策最大的差別在:
小英廢核四, 2025非核家園, 阿九擁核四減碳, 2030達成非核家園
上面不是重點,
讓我驚嚇的是白海豚預言成真:
"在減核政策上,他強調「穩健、務實」,還要能兼顧民生生計,
「才不會連電梯都沒得坐。」"
撇開爭議最大的核四重啟不討論
想問小英更改目標在2030達成非核家園是不是比較務實?
這樣三接時程是不是就解套, 可以規劃改到台北港護藻礁了?
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2020-05-23 11:24:00
888
作者: r30385 (天空藍)   2021-05-23 11:25:00
888888888888888888888888888888888888888888888888888888
作者: mrdkf801024   2021-05-23 11:25:00
昨天不是示範校正了?怎麼能用改字呢?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-05-23 11:25:00
黨的面子比較重要,阿九說東我就偏要西
作者: poggssi (冠軍車手321)   2021-05-23 11:25:00
作者: Daikin (財源廣進)   2021-05-23 11:27:00
沒辦法啦,務實的東西吸引不了譁眾取寵的年輕人
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2021-05-23 11:27:00
問題怎麼2030,核四啟轉後一定不會15年就讓他關閉
作者: GhostFather (鬼父)   2021-05-23 11:27:00
你不知道這種文不能發在八卦版嗎 欠噓
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2021-05-23 11:28:00
還有台北港會被抗議更大,桃園反的不是當地人,台北港會變當地人+環團
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2021-05-23 11:29:00
作者: paytonfu (簡阿銘)   2021-05-23 11:30:00
騙肖耶。 2030停電家園啦
作者: nexusX (nexus)   2021-05-23 11:31:00
作者: ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)   2021-05-23 11:31:00
核四再啟動至少10年,啟動前時間就到了,搞笑喔永和仔
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2021-05-23 11:34:00
隨便你爽,愛填哪一年都可以,你還真以為真的要搞非核喔。重點是搞金主的風電跟綠電太陽能。等工程包的差不多,自然就轉彎蓋核電了,又不是腦子進水了
作者: ccmvic (Vic)   2021-05-23 11:36:00
反正到時都下台吃法國菜了...
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2021-05-23 11:39:00
全都推給阿扁就好了
作者: chenyjptt (cyj)   2021-05-23 11:43:00
校正回歸 少算了 5年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com