Re: [新聞] 台灣疫情8天失守關鍵 科學防疫的缺口 快

作者: Lekas (第七個房間)   2021-05-24 01:16:10
※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言:
: https://tinyurl.com/edakvxkm 報導者
: 台灣疫情8天失守關鍵
: 科學防疫的缺口──快篩試劑未列入物資整備、社區感染演練也遭否決,為什麼?
: 2021/5/23
: 文字嚴文廷陳潔
: 攝影陳曉威楊子磊余志偉
: 共同採訪/楊惠君、林雨佑
這是我在2020.8.9,於彰化血清檢測事件爆發後,
所寫下的文章,如今仍留在板上。
『只站在技術面考量的人,所煩惱的最大問題,
 應該是疫情尚能控制,但仍無法找出『是甚麼原因,讓有病毒流入的台灣,
 仍未出現大量爆發的情況』。簡單來說,當仰賴一個未知的防護罩在保護著你時,
 因為它不可知,當然就也不可控,所以勢必擔憂,這防護罩是否會突然消失?
 所以你還尚未弄清之前,這防護罩其實是不可靠的。
 但由於目前疫情控制得住,載歌載舞,和樂昇平,整體而言非常美好,
 很容易形成一個氛圍,上面官員,會把這份美好形塑成自己的功勞,而努力呵護,
 下面的百姓,則開心於這份不知何來的幸運,並持續依賴這未知的防護罩。
 這樣的兩群人,都會對提出上面疑惑的人,
 抱持一種認為他們是在唱衰的態度,把他們在探究這事情的本質,
 並試圖把未知的防護罩轉成已知的這種行為,解釋成是想破壞這份美好,
 當然若再攪入一點料,多扣頂帽子,很容易就變成甚麼粉或是甚麼同路人。
 久而久之,懂得亦步亦趨、如履薄冰的技術人員,
 才能存活下來,只思考技術的人則被淘汰,某種程度也算是種物競天擇吧。』
記得葉局長被鬥得可真慘,一個曾經的食安英雄,
被說成故意大開防疫漏洞,而且還濫用醫療資源。
那時的我,對於反對篩驗的聲浪之大,就感到非常不解,
對篩驗方式、適用範圍、適用情況,全部無法討論,一律被打成普篩仔,
讓人隱約覺得,這可能會成為疫情的一個隱憂,一個轉折。
如今看著一星期來CDC的表現,再搭配這篇極完整的報導,
順勢回顧約一年前自己所寫下的,實在是無限感慨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com