※ 引述《to860601 (阿龍)》之銘言：
: 這幾年發生很多事，我越來越覺得可怕
: 終於就在今晚完全想通了我再怕什麼
: 不管是網軍，還是洗腦覺青，開罰，甚至校正回歸
: 現在do做的不就是維穩嗎
: 不就是用民主包裝的法西斯嗎
: 營造執政黨形象，然後共同對抗反黨人士
: 尤其網路
: 我以前都不相信網軍，以為大家都是造謠
: 直到某次在餐桌上知悉一名坐上賓開著網軍公司
: 這才讓我驚訝，原來政治真的是被操弄的
: 而我看YT也覺得很奇怪
: 每到一個時間，很多YT開始會鼓吹想法，甚至實行很多一樣的事
: 最有感的包含買房，有一陣子網紅都在鼓吹大家要買房
: 我真的希望不是我想太多
: 只是直到最近真的開始感到一些絕望
: 我也有監督政府的想法
: 但我發現我的確不能像馬時期的時候痛快說出來
: 馬上就會有很多人來嗆你
: 尤其像最近
: 大家瘋狂轉發讓世界見識台灣兩週內解除三級
: 只有我覺得這一切很荒謬嗎
: 同溫層越來越厚，大家越來越沒獨立思考能力
: 越長大越知道一切根本不單純
: 我的好朋友帶著理想抱負進入政治系
: 最後他失望的跟我說，原來社運的帶頭人幾乎都是為了自己
: 發現明明有很多錯誤的事，卻又都輕輕放下或消失
: 這幾年，尤其是今年，亡國感居然比之前都還要重
: 現在人民就像韭菜，我們根本不能改變什麼
: 誇張的前瞻、萊豬 、亞泥。我們完全都不能阻止
: 而現在不可能再有更大的遊行了，因為那些高手都在執政
: 想問卦，我們是不是其實都在被維穩中...
: 實在很傷心，相信很多人還是很好，
: 很多人也在保護最單純的理想
: 但我們真的能做到構造改革嗎..
不要拘泥於維穩這個詞，也不用一直在民主與專制打轉，
這樣容易又陷入與中國比較的迴圈，得到的當然總是那些結果。
建議想事情時，可以多從幾個不同角度去思考，
譬如，先不把民進黨看成是政黨，而是當成企業，
一個進行品牌經營與行銷十分成功的企業，問題會相對簡單。
最高段的行銷手法，是創造新的需求，
舉個例，Nike把球鞋跟所謂的『夢想』搞在一塊，
讓平凡人出現一種感覺（也可說是錯覺），買了這雙鞋，
我就能像球星這樣強，強到能追逐夢想，因為包裹著夢想，鞋子立刻貴好幾倍。
同樣的，民進黨創造『捍衛民主』這樣的新需求，
先強烈釋放出民主可能會失去的訊息（譬如說太陽花學運），
而且不時找機會大量放送，若失去民主會有多慘（譬如香港反送中、
或海量的有多麼沒人權的中國新聞），在成功激起人民的恐懼之後，
便可穿插『若買了民進黨這產品，就能避免這種悲劇』的各類廣告。
加上網路時代，智慧型手機出現，藉由教改方式來行銷較慢，
結合新聞媒體、論壇平台、以及擁有所謂『成功形象』的網紅，
其宣傳效果比經由老師，還要快上許多。
而且經由網紅的管道，更可以把所謂的『捍衛民主』，
與『夢想』、『理想』、『成功』這類的正面詞彙聯結在一塊，
讓縱使再平凡的人，感覺到自己只要訂閱一些網紅、看看懶人包、
罵罵國民黨與柯文哲，嘲諷反對民進黨的人，然後每次選舉投民進黨一票，
做這麼幾件輕鬆事，就能站在正義、知性的那邊，對捍衛民主有重大貢獻，
讓人有這麼美好感覺的新產品，怎可能不大賣呢？
企業在販賣這類的商品，獲得大成功，進而壟斷市場後，
很容易會發生一些現象，首先是『宣傳部的地位大幅提升』，
不只經費比例，甚至公司未來的決策走向，宣傳部逐漸凌駕於其他部門，
長期下來，產品本身品質會慢慢下滑，因為生產部、品保部，都不太受重視。
再來由於壟斷市場，『客服部也傲慢起來』，
遇到客訴，不論甚麼問題都只回答：
我們公司產品就是好，不然怎能市占率那麼高，
你不爽可以不要買，去買那個市占率只有4％的。
這樣的比喻，當然不能完全適用目前的狀況，
但至少能慢慢跳脫民主或專制這老掉牙的迴圈，
至於其他有差異的部份，就等未來再校正回歸就好。