Re: [問卦] 其實這些手法不就像是對岸的維穩嗎

作者: leondemon (狗狗)   2021-05-25 08:53:32
※ 引述《to860601 (阿龍)》之銘言:
: 這幾年發生很多事,我越來越覺得可怕
其實這個現象早就存在很多年了
這算是網路行銷的一環,只要掌握到個資,建立 Persona 的大數據,
就能分析出特定族群的特定傾向,然後就能針對特定人物投放差異化訊息 (包括廣告)。
這一切都是基於心理學研究的延伸,也就人性的弱點和盲點。
只要掌握你的傾向和狀態,就能一步步操控你的思想和情緒,讓你偏向特定政黨、產品。
這絕非一般網民上網抒發情緒、引起共鳴這樣簡單,而是精心設計好的。
這運用層面很廣:
- 用在商業上,這叫廣告
- 用在關係上,這叫情緒勒索
- 用在職場上,這叫控制員工
- 用在宗教上,這叫邪教
- 用在情感上,這叫情感操控術 (例如五步陷阱法、PUA)
- 用在政治上,這叫____
要讓你對某件事深信不已,不是一步到位。需要經過多個步驟,大致如下:
- 要先吸引你,願意互動、接受資訊 (卸下心防)
- 探索你的想法,然後提供你想聽的,來獲取你的認同 (建立關係)
- 找到共同的興趣、愛好、夢想、話題,開始建立只有這個群體才懂得黑話 (找到共鳴)
- 將你相信的美好事物,參入一些人為、非自然的設定 (植入想法)
- 給予指令、刺激,獲得精神控制 (誘導行為)
人一旦到了植入想法的階段,只要 80% 的事實,並摻入假訊息,
這些人都不會去懷疑,而是全盤接受。
而當一個人被累積了足夠相信這個群內的思想和行為,並自我合理化本來該懷疑的事,
那麼就達到了精神控制,這時候就能用關鍵字來控制你的情緒、思想和行為。
這些精神控制跟你的智商和學歷都沒有任何關係。
為什麼網軍這麼發達,其實最主要都是成本與效益。
在商業上要考慮獲客成本,在政治上則是考慮獲票成本。
用網路控制輿論來獲得選票,比花錢賄選買票、親自拜訪便宜多了。
畢竟,仇恨、貪婪和恐懼是最廉價能操控人類的方法。
我現在早就不投給那那些靠仇恨、貪婪和恐懼來獲取選票的政黨和政客了。
誰真心認真想作事,把事情做好,能務實而不是只會務虛,我就投給誰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com