這一系列政策最大的問題在於，紓困和振興每次都沒分開
紓困我可以同意排富，因為紓困本來就是給有困難的人
那至於你說沒有報稅的逃稅仔沒辦法，因為除了稅籍資料外基本上沒辦法
那我一直有意見的是振興
老實說你要振興希望多花錢，應該要用退稅的方式來做
沒繳或繳很少的不會收到，但有繳且繳不少的會掉下來一筆
一來鼓勵誠實納稅人，二來你退給有收入的人他們的"額外"消費力絕對是最高的
舉個例子
你退十萬給一個收入不錯的家庭，會被他們視為額外收入可能會做大型消費
可能添購家具，家電，甚至安排個高消費的旅遊
你發十萬分給十個收入鳥蛋的家庭，他們只是替代原本消費的柴米油鹽
對於放大消費力並沒有太多效果
這才是最好的方案
可惜大家都是選票>功效
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言：
: 美國的作法 支票 + 轉帳
: 有用數位轉帳帳戶繳過稅的
: 可以選直接匯到你繳稅的戶頭
: 支票有實體寄送和親領兩種
: 因為美國的銀行大多可以手機app拍支票入帳
: 所以支票不需要再去銀行排一次隊
: 老話一句
: 民進黨和時力的排富 永遠是拿報稅資料
: 排擠高收入乖乖繳稅的人?
: 我就很奇怪繳稅繳的多的醫生和科技業
: 永遠是次等公民要被抽血拿去補助不繳稅的人?
: 到底這是什麼高級人權左派思想
: 台灣的法律永遠在罰看的懂字的人
: 工廠不登記就不查
: 攤商沒稅籍也不罰
: 不繳稅的人叫低收入戶
: 呵呵
: ※ 引述《vV070413 (Hallstatt)》之銘言：
: : 希望政府比照日本、美國直接發現金，不要再發什麼三倍券。
: : 因為要拿券還要去郵局或是超商領，會造成群聚，現在時間點不適合外出。
: : 領到券要拿出去花也是會造成群聚。
: : 出個線上登入個資附上個人銀行帳號就可以轉到戶頭的系統，這樣人民就可以不用外出。