Re: [問卦] 為啥國外可以在 Costco 藥局接種新冠疫苗 台灣要在醫院?

作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2021-05-27 11:14:03
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:
: https://i.imgur.com/kCZgU1X.png
: https://i.imgur.com/8eGO3p0.jpg
: 之前台灣AZ開放自費打的時候都要在醫院
: 可是AZ的優勢就是保存容易 2-8 度
: 為啥不直接在各地衛生所就好 或是找診所配合
: 跑去大醫院有點浪費醫療資源
: 難道將來1000萬劑AZ進到台灣
: 或是國產也要在大醫院?
: 要打到民國幾年才能打完一輪..
: https://i.imgur.com/aywUkOU.jpg
: 圖:ettoday
: 是說 Costco 還真猛.. 連輝瑞 莫德納 要低溫保存的也能扛
美國就是屌阿
上個世紀50年代戰後
當時有個很可怕的疾病
會讓肌肉逐漸萎縮 小至肌肉萎縮無法行走
大至橫膈膜肌力不足導致呼吸衰竭死亡
就是老一輩很熟悉的小兒麻痺
1950年代前 這個疾病沒有很有效的疫苗
加上很多國家都還在重建中
在很多國家 尤其亞洲都是等死 求天
只希望自己小孩撐過去
不幸地...許多康復孩子帶著後遺症拄著拐杖長大
包括戰後的台灣 1950年代也大流行
只有美國砸大錢蓋了一大堆"鐵棺材"
很多生物學/公衛課本都會看到
裡面抽負壓給患者被動呼吸
很多重症者都因此活下來
甚至有靠鐵肺維生撐一輩子的
後來疫苗出現又是另一個故事:
最早是沙克非活性疫苗
當時的生物技術導致這疫苗飛天貴
但是美國還是大量施打
很快美國境內就控制住疫情
當然也往歐洲 亞洲盟友賣
只是沙克還是太貴
必須考量運送跟儲存
又有一個沙賓設計出低成本 靠滴劑
則是救活了很多未開發 開發中國家的小孩
當然也包括台灣
(但這個減毒性疫苗有很多缺點)
不論如何這兩種疫苗直接讓小兒麻痺消失殆盡
而消失殆盡前 美國就是靠蓋了一堆鐵肺
徵用了一堆體育場裝病人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com