Re: [問卦] 中美開戰 只有一種結局

作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2021-05-27 11:54:31
※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言:
: 但是,軍事戰爭打的是戰略、戰術、人力資源、製造業、工業能力、組織能力、動員

: 力、政治思想工作………
: 各方面美國已經落後了。
: 戰略美國就沒有(雖然他吹牛說他有)。
: 看看伊拉克、阿富汗戰爭就知道了。
: 美國依然是靠幾十倍實力去碾壓。
: 一頭豬去指揮美軍打阿富汗,正面戰爭
不好意思,前面廢言太多,我截個你說的很對的地方,戰爭確實打的是後勤。
這點是中國戰爭思想家孫子的真理
https://i.imgur.com/iwkV1mE.jpg
美軍確實會用優勢武力去對付敵人,一個埋伏在建築物裡的狙擊手,必要時我們會把整棟
建築炸了;敵人的據點碉堡,需要的時候我們會轟炸個五六七八次。
而且我們永遠團體行動,即便是特種部隊,通常也會採取我專為一,敵分為十,是以十攻
其一也之類的戰術,
我們總是用優勢武力,overkill enemy,
這點是孫子教的,我以為你們正宗中華道統繼承人能夠理解才是。
你好像還提到了一些外交的情況,這些非我所長,諒我用自己淺薄角度來看:
美軍大致上佔領了整個太平洋了,關島日本韓國是我們離中國本土最近的防線。
中國以西的阿富汗,也有美軍的永久軍事機場,中國以南的印度跟美國關係也不錯。
中國邊境唯一比較穩的大概是俄國吧,不過真的開戰,他們應該會楷中國點油。
開戰真的對中國好嗎?
孫子曰:凡用兵之法, 全國為上,破國次之﹔ 全軍為上,破軍次之﹔ 全旅為上,破旅
次之﹔ 全卒為上,破卒次之﹔ 全伍為上,破伍次之。 是故百戰百勝,非善之善也﹔ 不
戰而屈人之兵,善之善者也。
這個解釋,上個世紀美國是如此理解;
https://i.imgur.com/l4bDHPm.jpg
ultimate warrior
同時美國部署了這個;
https://i.imgur.com/YHOZBkn.jpg
Minuteman II,現在改成可以帶多彈頭的III型了。
美國紀念這些,是因為透過冷戰理解到,核子武器做不到 不戰而屈人之兵,雖然效果很
接近了。
保證相互毀滅 已經是被淘汰的概念了
最後嗎,要教美國做人嗎?哈哈,其實不用特別來教啦,因為我們一直都在學習你們☺
真的打起來誰輸誰贏我也不敢說,但我們會認真把你們當成對手,會全力以赴上的^_
https://i.imgur.com/jash8j6.jpg
要打快打啊,幹,你也知道主場在你們中國,別叫我們先動手啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com