平身
朕
在想
剛剛GOOGLE到的
依照
進口貨物原產地認定標準
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0350047
產地要改變的條件在裡面有寫
而
如果只是分裝
裡面的
第二章裡面的內容
如果只是疫苗原液在別處分裝
第 5 條
非適用海關進口稅則第二欄稅率之進口貨物以下列國家或地區為其原產地
：
一、進行完全生產貨物之國家或地區。
二、貨物之加工、製造或原材料涉及二個或二個以上國家或地區者，以使
該項貨物產生最終實質轉型之國家或地區。
第 7 條
第五條之進口貨物，除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物
特性另訂定公告者外，其實質轉型，指下列情形：
一、原材料經加工或製造後所產生之貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前
六位碼號列相異者。
二、貨物之加工或製造雖未造成前款稅則號列改變，但已完成重要製程或
附加價值率超過百分之三十五以上者。
第一項貨物僅從事下列之作業者，不得認定為實質轉型：
一、運送或儲存期間所必要之保存作業。
二、貨物為上市或裝運所為之分類、分級、分裝、包裝、加作記號或重貼
標籤等作業。
窩很好奇
如果只是在中國分裝
產地會不會改變
然後
法律很愛寫一些例外的
但是又不告訴你哪些例外 也不給你超連結 要你自己去找
寶寶是文組但寶寶真的不懂
嘻嘻
啾咪
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言：
: 公視有話好說
: 【更正啟事】
: 本節目昨日（2021年5月26日）來賓討論「地方政府自行洽購疫苗」議題時，國衛院感染
: 症與疫苗所研究員周彥宏陳述，由「上海復星」代理的 BNT 疫苗，是以德國原物料，在
: 中國進行分裝製造；經其他來賓提問港澳疫苗來源後，並進一步表示亦是以同樣方式，以
: 德國疫苗原液，在深圳分裝，產地問題尚待認定。
: ▎節目連結｜https://youtu.be/UZT5o_eRmXY （約 44:06 開始）
: 針對上述討論，本節目作以下更正及說明：
: 1. 周彥宏表示，「港澳疫苗由深圳製造分裝」等語是口誤，特此更正。因直播期間，節
: 目未能對發言內容逕行即時查證，造成錯誤訊息播出，有話好說也要在此向觀眾朋友致歉
: 。
: 2. 至於上海復星所引進 BNT 疫苗是否由德國廠提供原料，在中國進行分裝，周彥宏補充
: 說明，路透社曾於 2020 年 12月報導上海復星與德國 BNT 合作協議。本節目亦同步向台
: 灣輝瑞就上述問題進行查證，惟相關資訊尚待釐清，輝瑞目前未有即時回應。
: 針對此問題，今晚八點的有話好說，也將再邀請周彥宏老師、林氏璧醫師及陳秀熙老師進
: 一步討論。
: 3. 周彥宏說明，原發言內容旨在討論，現在洽購 BNT 疫苗獲准以及施打所需時間，是否
: 有助於目前疫情的緩解。因為上海復星所代理的 BNT 疫苗無論製造及分裝是否在德國廠
: 房，還是製造及分裝在不同地區，皆需提供相關地區的 PIC/S GMP 等生產認證文件，及
: 其他製造文件及 QC 文件，作為申請中華民國輸入生物材料的必備文件。
: 4. 上述內容，將同步加註於 YouTube 影片及 Podcast 音訊之文字說明欄，並在影片時
: 間軸上以資訊卡提示更正資訊，供觀眾檢視。
: 感謝觀眾朋友指正及提供訊息，有話好說會繼續努力，務求基於正確資訊，邀請學者專家
: 來賓進行分析討論。謝謝大家！
: https://www.facebook.com/PTStalks/posts/4492108497513946