看到處不少人在爭論要選哪個廠牌，
但上網查了下各種資料，差異重點似乎只在生產方式，現在主要三種。
(還有其他種類，但是市場跟製造規模不及主要這三種所以省略。)
1. 傳統把低活性化病毒打進體內
中國疫苗用這方法，台灣也是，
常見的雞蛋疫苗，傳統流感疫苗就是這方法製造的，安全性穩定。
缺點是防禦率較低，製造速度較慢，
不過還是能加減降低重症化跟提升群體免疫力。
2. 把病毒特性移植到其他病毒打進體內
打進體內幫身體認識病毒特性製造抗體，AZ和嬌生就是這種。
基本上有效性跟安全性就是介於兩者之間。
缺點可能出現在載體病毒的副作用，
這次AZ跟嬌生出現的血栓開始懷疑是作為載體的感冒病毒的原因。
https://news.yahoo.co.jp/articles/58d97577251057d5073cd6fe7560cd8b4f5f4f73
還有不適合長期定期打，
若往後需要每年打的話身體會對載體病毒產生抗性因此失效，
若演變成長期戰會逐漸無用。
3. 這次的大紅牌mRNA
輝瑞跟莫德納都是。
直接把病毒RNA靠人造物打進體內，直接從基因下手讓體內製造抗體。
優點是有效性高，而且應對突變種很簡單，快速把RNA內容改寫直接對應新變種。
但是問題是這技術其實還在研究中，之前各種卡關，
這次為了趕時間，各國瘋狂燒錢硬推出來的，是世界上第一次的mRNA實用化。
缺點有直接改造人類DNA風險，孕婦不建議打，可能有生殖等風險。
而且長期而言，對人類DNA會不會有什麼破壞沒人知道。
癌症等不可逆基因變異也是有可能，現在就是沒人肯定的狀態。
輝瑞官方QA也有提到孕婦風險未明等。
https://tinyurl.com/4y9tprje
https://tinyurl.com/weehejyt
目前全世界就只有這3個月的實驗資料，
第一次實驗就是大規模全人類實驗o'_'o