我沒有看判決書，在此單就記者所述提出幾個疑點
※ 引述《WeGoYuSheng ( ♂開啟另一道薇閣的門♂)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 丁牧群
: 3.完整新聞標題:
: 女遭灌毒凌虐險性侵　「全家靠我不能死」勇奪藍波刀反讓惡煞一刀斃命
: 4.完整新聞內文:
: 新北市鄭姓男子捲入毒品案，懷疑是朋友陳女檢舉的，2017年設局把她騙到摩鐵毆打後押
: 上車，兩人拉扯之際，陳女拿起後座一把藍波刀，刺向鄭男頸部等處奪命，被依殺人罪起
: 訴，陳女辯稱遭鄭男虐打、強注毒品還險遭性侵，當庭泣訴：「全家都靠我，我不能死。
: 」高院認定陳女正當防衛，今判她無罪。
: 針對事發經過，陳女指稱鄭男在汽車旅館以藍波刀刺她大腿、用汽油潑她還拿椅子砸她頭
: ，接著「拿膠帶捆綁我嘴巴和手，強迫我施用安非他命還注射海洛因在我左手臂，
陳女如何知道施用的是安非他命、注射的是海洛因？是鄭男告訴她的還是她自己瞧出的？如果是自己瞧出，為何如此熟悉毒品名稱以及不同使用方法？
後來鄭
: 男把我丟到汽車後車廂，載到虎頭山上，把我上衣脫掉 要我跟他發生關係」。
這裡不太合理，如果我是鄭男，想侵犯陳女應該會在汽車旅館就做了，載到山上應該是準備丟包或是滅口了，怎麼會選擇到山上才侵犯？
: 後來鄭男載著陳女到一個加油站停下，鄭男去上廁所，陳女趁機趕緊開車逃命，但沒多久
: 在一個停車場被鄭男找到，
都已經開車逃命了，怎麼還會停在一個停車場被找到？不是直接開下山報警嗎？
鄭跳上引擎蓋，然後拿著鐵棍從車窗爬進去。
為何要讓車子停下來讓鄭男從車窗爬進去？會這樣講是因為行駛狀態下我看就算是成龍也無法跳上引擎蓋然後又拿著鐵棍從車窗爬進去
: 陳女說：「我當時要拿東西保護我自己，隨手拿到藍波刀，鄭男就開始跟我搶那把刀，我
: 不知道刀套什麼時候拔開的，我們都有受傷。」、「我當時覺得如果鄭男拿到刀子的話，
: 我會死，那時我使出全身力量保護自己，我不能死在車上，因為我全家都靠我，我不能死
: 。」
: 陳女表示，鄭男之前追求她，曾送她手錶，但她沒有接受鄭男追求，兩人只有金錢糾紛，
: 案發那天，鄭男設局約她到汽車旅館碰面，要討回送她的手錶還毆打她，後來在車內也一
: 直打她，她才持刀反擊，是正當防衛。
: 此案爭點在於陳女行為是否構成正當防衛，檢方認為鄭男雖進入車內，企圖尋找藍波刀，
: 但是還沒有侵害陳女生命或身體安全，陳女當時大可向外求救，卻持藍波刀攻擊鄭男頸、
: 胸等致命部位，超越正當防衛的必要程度，觸犯殺人罪。
: 但高等法院認為鄭男在停車場攔住陳女，
一個刺傷你大腿、迫你施用和施打兩種毒品、打你又拿椅子砸你、潑你汽油、載你到山上想侵犯你的人攔你車，你會撞過去還是讓他攔停？………
…我只是想知道這天是個星期幾
還持鐵棍攻擊她並進入車內，陳女身體、生命有
: 遭受侵害的危險，她拿起藍波刀並與鄭男互相拉扯、搶奪藍波刀，是適當、必要且合宜的
: 防衛手段，並非防衛過當，因此維持一審見解，今仍判陳女無罪。檢方可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20210527/JDGAMEXMKZENVCXPCMWA5TYVRY/
: 6.備註:
: 檢方認為：陳女當時大可向外求救 ??!! 都被載到山上了，大聲呼叫是有個屁用啊??
: 這不就類似以前恐龍法官認為警察應該要空手奪刀的邏輯?
: 這次推高等法院 推正常的法官 這篇讓人舒服、欣慰的新聞 分享給大家