即使算到現在的結果論來說
加強邊境管制對台灣最有實效的
這次爆炸就病毒株的解讀，也是歸罪若福特
But加強邊境？還是在邊境大聚賭？
回頭看看台灣到目前為止的許多「境外案例」
有些甚至是要出國了自費驗才驗到
https://i.imgur.com/NXgJbMi.jpg
如果有印象的話當時一堆公知說入境普篩會拖垮醫療資源，快篩偽陽性高blabla，甚至還用
pcr採檢貴等等理由
好導播，我們把時間調到現在
1.在雙北快篩陽 輕症無症送到哪？
A:輕症送集中檢疫所，無症狀甚至說研擬居家隔離
2.快篩偽陰性會讓人自覺安全想到處跑？
A:隔離完沒事，哪個沒到處跑？
3.篩檢pcr很貴？
A:不會用快篩先篩一輪？
就當作全部都未感染，拿朝陽的例子，偽陽2.6%，一隻快篩是pcr的1/10價格，成本少了有
沒有8倍？
這些快篩陽性但要是無症輕症，有需要送醫院嗎？那你現在怎麼又能接受不送，甚至還推什
麼「微負壓病房」？還搞出「集中檢疫所」？
試問為了省那些錢，換到現在醫療緊繃，人命還要放到秤台上去衡量要不要救，設備不夠所
花的錢要多少？
最後當初反入境普篩的要不要出來道歉啦
還是繼續吹捧權威，等著別人幫自己說話？
說個if 線，如果當初入境普篩，也許快篩已經做到很強了，pcr也夠了，還有集中檢疫所也
搞好了，說不定說不定，根本3+11也不會爆掉，也不會有一個2300萬人的已開發國家執政黨
，為了15萬劑疫苗沾光報喜
說不定我們也不用什麼世界看好了
說不定執政黨現在還能把在野黨壓在地上摩擦
※ 引述 《aletheia》 之銘言：
: 台大公衛希望開始篩檢，因為公衛歷史上這種堅壁策略最後都會崩盤，尤其台灣人口買
: 賣惡名昭彰，會有許多非法入境人士。
: 台大想對入境者進行篩檢，或是對一些高風險族群做篩檢，他們想要了解Covid19的盛行
: 率。
:
: 平心而論，邊境防堵和強化篩檢本來就可以共存。
: 但陳的反應非常大，這點我懷疑可能有學院內的私人恩怨或是其他政治角力，但當前無
: 從查證，也只得等待數十年後才有機會。
:
: 大家都記得的，以陳為首的綠營人士，也就是反篩仔使出三大招：偽陽性會壓垮醫療、
: PCR檢測量能不足、偽陰性會跑進社區。打的普篩和廣篩仔潰不成軍。
:
: 之後爆發的彰化篩檢事件，讓台大公衛幾乎退出決策圈。台大公衛專精於大規模傳染病防
治
:
: 但這種下了兩個直接的惡果：
: 欠缺早期預警的社區監測和PCR檢測量能太少