Re: [新聞] 超暖!台灣口罩不符規定 奧地利留學生親1

作者: shamanlin (點藏必須死)   2021-05-28 20:53:50
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
雖然政府很爛各種錯誤大內宣,但你也不能誤導
: 只能說台灣人這一年的超前部署後
: 當台灣口罩國家隊量產醫療口罩時
: 歐美已經量產可供全部人使用FFP2(N95)口罩了
: FFP3(N99等級)也到處買的的
: 台灣人出國還以為自己國家口罩好棒棒?
FFP2 歐規,BFE能達到94%
而台灣的一級一般醫用面罩的要求也必須達到95%
你現在去拿一盒恆大的口罩出來
https://imgur.com/DX8hmQf
就會看到台灣做的口罩也能到BFE 99%,並沒有比較差
把FPP2跟N95連結在一起更是錯大
N95是美國NIOSH的標準,雖然BFE也是要求95%,並不代表這兩個東西是同等級
因為N95不僅在造型上有要求,必須能夠緊密包覆沒有洩露
在測試時所使用的空氣流量也不是一個等級
簡單來說,你們看到的那種六角形FPP2口罩跟台灣買的醫療口罩是同等級的
差別在於造型設計比較能夠貼合臉頰減少未過濾的通風而已,單價也比平面要來的高
這種3D立體口罩最常看到的是什麼....就是鄉民最討厭的KN95
賣到歐洲的時候就會改做FPP2的測試
那為什麼台灣做很少呢? 因為比較貴啊,一片口罩4塊都有人嫌貴,更何況做更貴的
補充劇場
既然台灣能做到99%,為什麼以前黨媒說台灣廠商口罩做95%就夠了?
幫你們複習一下當時黨媒跟親綠人士的大內宣是怎麼說的
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3281504
台灣廠商要做到BFE99.8%其實也做得到,但過濾性與阻力是相對的,過濾越好阻力會越大
,就會越難喘氣、不易呼吸。而醫療口罩往往配戴時間達數10分鐘到數小時,考量佩戴的
舒適性,廠商會取得比較好的平衡點,在95%以上就已經有防護力。
有人捅破了不該捅的東西,才會有上面那段唬爛到極致的描述
這水很深而且當時很會查水表,就留給你們自行想像
: 出國前都不確認一下當地防疫規定
: 不知道是不是被共產黨認知作戰太久
:
: Ps.要是歐美國家人跟台灣人民一樣乖巧,疫情早結束了吧.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com