Re: [爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑

作者: Yunk (橋)   2021-05-29 15:18:25
※ 引述《HANDSOMELEO (綠豆)》之銘言:
: https://www.facebook.com/100063586066957/posts/171738758288992/?d=n
: 內文
: 這篇文章是被我老公逼著寫的。
: .
欸...那個
連 #某市長夫人 她先生都沒辦法逼著她寫文章了
女權大將范大立委 要不要出來聲討一下這位小姐的先生?
: 在寫之前我簡單說一下我的資歷。
: 我的碩士是在「中研院 - 國家基因體中心」做研究拿到學位的,
: 也就是現在陳建仁前副總統主導的「國產疫苗」研發單位的中心。
: .
是說連在臉書發文分行都是用.這種上個世紀的用法
我比較好奇這個學位是有多難拿
然後呢 所以是做什麼研究? 要不要說一下?
如果跟疫苗無關 那到底是用什麼立場出來嘴呢?
下面的那些好像也沒什麼必要繼續看下去
: 我在碩士二年級就錄取全世界「第四大」藥廠 Novartis 在台灣篩選出來的 20名「台灣
: 生技菁英」成員之一。
: 我們那一屆不乏有來自各「生技公司」的經理、主管,還有「國家級研究單位」的高階專
: 案經理,我是少數以「碩士研究生」身份被錄取的。
: 我錄取後在教育營隊的表現不錯,是20人中的第三名,Novitas 有問我,是否有意願到「
: 法國」工作?
: 但是因為當時我還沒有畢業 (還不知道教授什麼時候可以讓我畢業? ),
: 而且也沒有出國工作的計畫 (沒畢業哪有心情想這麼遠的計劃~ ),
: 所以沒有接下這個 offer。
: .
"曾被某大公司/某研究機構邀請擔任客座顧問"
"以實習生or研究生身分參與某某專案/研究計畫"
"受到XX國際企業邀請至X國工作 但因為某因素無法參與"
在職場上打滾過幾年 智商沒有問題的應該都看得出來
這不就是典型的履歷自傳式吹噓
這些經歷好像聽起來都很厲害 很少見
但共通點是 通常很難有確切公開文本紀錄可以佐證
最多就是放幾張照片 如果掰不出詳細深入說法的話
再丟個理由說沒進一步參與就可以凹過去
所以你也不會知道她到底真的是去參加 還是根本只是路人去旁聽
再不然就是寫一個大多數人不知道的營隊或培訓計畫
然後只要官方沒有公布篩選/參與條件或人數
就算是報名即上制 也可以隨她講得多厲害都行
總之基本上就是 上述通通隨她掰的意思
要拿這種經歷來膨風 卻拿不出半點實務上的成果
給一些比較有面試經驗的高階主管或老闆看
大概只會被呵呵兩聲吧
: 我在碩士畢業後找工作其實不難找,因為我的資歷算蠻漂亮的,
: 當時有錄取一間在台灣做「臨床人體實驗」收案的知名外商公司的 CRA (臨床助理研究員
: ),
: 了解生技領域工作的人,就會知道這個工作不容易應徵,要求的門檻蠻高的!
: 那時候也是被公司告知要常出差「韓國」跟台灣,說實話是還蠻吸引我的!
: .
所以是哪家公司?
既然是知名外商公司 難道會連Google都找不到相關資訊?
這年頭連不知名公司都可以被查到資料了
是當網路上的鄉民都白癡逆?
連個公司名字都沒有的資歷
同樣的東西我可以掰100個給你喔
: 不過,我後來又錄取一個「門檻更高」的工作,
: 是在台灣前三大的法律事務所,
: 擔任「英文醫藥化學專利工程師」,
: 這個工作需要「法律」耶,是我從來沒有學過的領域,
: 這是太有挑戰性了,所以我選擇了這份工作!
: 果然不失所望,過了兩年壓力無敵大,
: 念不完書又要工作的生活!
: .
結果後來跑去台灣的律師事務所當法務???
在台灣的律師事務所當法務 vs 進外商藥廠搞生技研究
好啦抱歉 是專利工程師
至於專利工程師薪水多高 其實google一下就知道了...嘻嘻
哪個工作待遇和門檻高 這只要腦袋沒壞掉應該都判斷得出來吧
說真的這再掰下去真的就在污辱人的智商了
: 所以我對於「疫苗研發」這個流程算是略知一二。
: .
: 總之,在我後面附的三篇文章,
: 已經將「國產疫苗」的來源、研發過程、結構、未來....,
: 說明的很清楚了,想要看的人自己去看。
: .
是的 你轉貼一個任期可能剩沒多久
連字都會念錯 100打九折都會算錯的立委發的圖
我們都看到了
也見識到您的程度了
: 我要說的是,#某位市長夫人 說的話是有誤導的,
: 她應該沒有什麼實驗室生物技術經驗和能力,
: 她的生物實驗技術應該是不及格吧,
: 停留在「高中生」做基礎實驗的程度。
: .
一個學經歷都沒有實際東西佐證的網紅
嘴一個台大醫學系畢業 二十幾年資歷的主治醫師
說生物實驗技術只有高中生程度
我完全不知從何吐槽起
這種文可以有上萬則讚 我突然覺得我沒什麼資格笑對岸小粉紅了
: 看得懂的人就會知道,
: 台灣的「國產疫苗」根本就不需要擔心,
: 因為這是「美國老爸」給的原料,係出同門
: .
: 「美國老爸」不能光明正大的給你,
: 只能偷偷塞給你,再把整本 Protocol 教給你,
: 因為政治因素,台灣必須做出掛著自己品牌的疫苗,
: 再通過美國的FDA認證,美國在後面緊盯著
: .
美國爸爸就是好 美國爸爸就是讚
只要是美國爸爸給的原料 品質好又有保證
只要有美國爸爸給的protocol WHO算什麼
沒過檢驗都是政治因素 對岸壞壞我們要相信爸爸
我還以為我在唱金蚵拉的宣傳曲
: 中研院和陳建仁是中間的橋樑,
: 而台灣的生技公司則是後面的生產工廠。
: .
現在是只要把陳建仁搬出來就隨便亂扯都可以了嗎?
: 其實只要大家把「疫苗」想成跟美國買「戰機武器」一樣,
: 這些都是屬於「戰略物資」是具有政治意義,就不難去解釋這一切了!
: .
: 也能解釋為什麼某個來自「中國」的 #外來黨,
: 要一直阻礙台灣自主研發疫苗,
: 因為這跟阻礙台灣跟美國買「戰機武器」是同理可證的事情!
: .
KMT只有說不想打沒經過三期試驗的國產疫苗
有阻礙台灣自主研發疫苗嗎? 到底是怎麼個阻礙法你也講一下啊
而且馬囧時期 H1N1也是總統帶頭鼓勵開發&施打國產疫苗啊
所以這又是轉移到哪個平行時空了?
: 如果今天你支持台灣的國防要堅強,
: 要跟美國買戰機砲彈武器,
: 就要支持台灣自主研發疫苗,
: 因為這就是具有「政治」象徵意義的 #戰略物資。
: .
欸不是啊 你這邏輯不通啊
為什麼 支持跟美國買軍火=支持國產疫苗
為啥 一個是買 一個是自主研發 就莫名其妙兜在一起了?
支持跟美國買軍火不是應該=支持跟美國買疫苗嗎?
支持國艦國造才是=支持國產疫苗吧?
瞎掰歸瞎掰 邏輯還是要顧的好嗎?
雖然看到妳轉陳3Q的文章我覺得這個期望似乎有點太高就是了
: 這篇文章是被我先生逼著打的,
: 希望能夠讓大家明白,我盡量說得很白話了!
: .
好啦我知道了 我們都知道妳先生如何父權了
大家一起幫 tag 范大立委 為女權發聲啊
: #台灣國產疫苗等於美國疫苗
: #相信台灣可以把這個美國老爸交代的工作做好
: #支持台灣國產疫苗就等於支持台灣加強國防能力
: .
相信政府相信黨
只要是政府 是美國爸爸給的(像是萊豬萊牛之類的)
一切都不用擔心啦 相信爸爸就對了!
(天啊 這真的是民主國家的人打出來的文章嗎?)
: 參考文章
: 蕪菁雜誌 https://reurl.cc/En7Wok
: 陳柏維 https://reurl.cc/pgdo5a
: 陳柏維 https://reurl.cc/a9rRL7
: .
其實 看到這個名字的時候
我就有點意識到跟這篇認真好像是在浪費時間了
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com