※ 引述《david75610 ()》之銘言：
: 立法院公報 第 110 卷 第 25 期 院會紀錄 頁 94 至 98
: https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/110/25/LCIDC01_1102501.pdf
54why這個質詢資訊量很大欸
我以前不太關注他 只知道被ptt黑得很慘
可是54why似乎才是這波疫情表現的常識人
首先他在3個月前就神預測 光頭的大內宣 買得到 會是問題
而且預測到疫苗會陷入政治問題 跟商業規範卡關
: 吳委員斯懷：（16 時 16 分）首先我想請問院長跟陳部長，疫苗採購及施打是科學的問
: 題，依據科學；第二個原則是「買得到」；第三個原則是符合國際的商業規範。所以總統
: 府都曾經發布新聞稿表示：採購疫苗的問題是科學問題而非政治問題，不應該為了意識形
: 態而去拒絕任何經過世界衛生組織認證效果的疫苗。這一點院長跟部長認不認同？
: 主席：請行政院蘇院長答復。
: 蘇院長貞昌：（16 時 17 分）疫苗採購應該是科學問題，不應該有任何政治操作。
: 吳委員斯懷：今天一整天我也聽到陳部長回答過好幾次，整個防疫是科學問題，不是政治
: 、不是意識形態，我們先確認這個觀念。接著，我要講剛才所說的第二個原則，「買得到
: 」才是一切後續防疫作為的基礎，如果你連買都買不到，什麼都不必談，都是空話。部長
: 認不認同我的說法？
: 陳部長時中：對，現在我們基本上買得到國際疫苗，現在有簽約的是已經有 2,000 萬劑
: 。
: 吳委員斯懷：這些數據我等一下再問部長。
: 陳部長時中：1,900 多萬劑啦！
這一段也命中AIT處長所稱 台灣確診相比世界仍算低 的態度
: 吳委員斯懷：去年 8 月美國的阿扎爾部長來的時候就說了，以美國優先，當美國滿足了
: 之後，才會考慮給其他人。今年 1 月歐盟也說了，要離開歐盟賣給別的國家，他們不同
: 意、要管制。這些事實我想指揮中心早就掌握了，而我們政府存在的目的是什麼？蔡總統
: 曾經講過好幾次，政府存在的目的就是解決問題，所以沒有任何理由或者因為這些變數，
: 不管是廠商的問題、藥廠的問題、國際干預或任何問題，都不是政府可以開脫的說詞，你
: 們必須解決問題，這是政府存在的目的。
超前佈署真的破功了
: 接著，看到你們的報告，我心裡有一個很嚴肅的感觸，世界各國早就已經卡位了，你們看
: 看我簡報上寫的，但你們今天的報告是寫什麼呢？我們的防疫「做的早、做的對、做的最
: 到位」，這三句話，我承認是前半場要給你們肯定，政府從行政院以下真的做的不錯，但
讓時鐘說出三期
: 陳部長時中：對，這樣的科學認知是對的，不過大部分的風險大概已經去掉四分之三了，
: 因為風險是在一、二、三期之間的轉換過程對受試者的一個保障，當然，這次在一、二、
: 三期裡面，因為快速的進行，所以對於受試者事實上風險是變高的，應該說真的是因為科
: 學的進步，所以那些擔心的情況並沒有發生。
當時就已經讓部長確認 整個產研都是正宗德國貨
: 陳部長時中：在前半段主要是在德國，不過後半段輝瑞也有參與一些。
: 吳委員斯懷：德國 BNT 製造，後半段美國輝瑞加入了。它整個研發、產製、流程都是德
: 國或者美國參與，它不是大陸製的，這一點部長認同吧？
: 陳部長時中：我們對他們製造的品質跟實驗的數據是一點都不懷疑。
這點也是大家的疑問 為什麼我們買疫苗要別人先主動
疫苗是賣方市場欸
: 吳委員斯懷：大家都聽得很清楚了，我們問的問題重點很簡單，今天早上我們鄭麗文委員
: 也有問過，你沒有這些接觸是不是我們政府的責任？如果有這個管道，你為什麼不去接觸
: ？我們是買方，買方要主動去找人家買，我知道它幾月簽的約，你知道嗎？去年 3 月就
: 簽約了，對不對？你應該知道吧？上海復星。
: 陳部長時中：後來我們當然對於近來的這個訊息很清楚。
按照最近的說法吼
要簽合約之前 BNT應該先送資料 那之前已經走到合約最後處理的程序
我們手上不是應該都有資料了? 郭董的BNT不是行政院的BNT?
: 陳部長時中：對，委員可能要瞭解，現在我們已經簽署了合約，現在已經在 BNT 了，我
: 們現在是在等 BNT 最後處理這個合約的後續，否則我們擅自來更動這個，我們也有違約
: 的問題，雖然還沒有簽訂，但我們已經簽字給它了。
二、三期壓縮同步實施
那不是跟國外疫苗一樣嗎
: 陳部長時中：因為照著這樣的一個時程，國產疫苗大概陸陸續續，6、7 月就會完成 EUA
: ，當然這指的是一切都順利的情況。
: 吳委員斯懷：你現在指的「一切順利」是二、三期壓縮同步實施，對不對？
: 陳部長時中：對。
這邊真的是創造金句了
: 吳委員斯懷：我提醒院長，這些可能的變數早就應該預判，因為全世界都在搶，做生意的
: 人都懂，我們不做生意，我都了解，這種變數始終存在，未來還會存在，你有沒有應變計
: 畫？我要問這件事，有沒有應變計畫？如果來不及，如果來不了怎麼辦？
: 再問一個經濟問題，世界各國都陸續解封，我們怎麼跟得上？如何跟得上？此事不僅是
: 疫情的問題，還會影響經濟、外交、政治等層面，大家都開放，我們開放不了，或者我們
: 還限制別人的入境，請問整個經濟如何復甦？這些都請納入考量。
: 陳部長時中：會，以現在的情況應該是說世界怎麼跟得上臺灣，上半場是這樣，那下半場
: ……
: 吳委員斯懷：部長，我不認同你這句話，太自信了！
阿嗚 我們恐佈第七局還沒解決三位打者
不要考慮甚麼下半場啦
: 陳部長時中：下半場是怎麼樣施打的效率能夠符合世界的交通……