今天假設張三在還沒打疫苗之前都是平平安安的，那如果張三打了疫苗之後，突然死亡，這責任歸屬疫苗不用負擔嗎？
不論這疫苗是不是主因，但是張三接觸疫苗之後，就死亡這不是事實嗎？
另外舉證責任為什麼會在民眾身上啊
今天如果是企業法人跟自然人打官司，法官做出的判決解釋不是要儘量偏向自然人嗎？
因為自然人是很難跟法人做抗衡
更何況如果今天是要跟國家打官司
今天自然人要與一個政府做抗衡
政府擁有多少優勢、資訊這不是自然人所能抗衡的，那政府不是應該負擔舉證之責任嗎？
為什麼今天政府可以把舉證之責任推卸給民眾？
這是合法的嗎？
那這樣為什麼我們不能自己選擇要打怎樣的疫苗？
國家的根本不是人民嗎？
今天人民如果可以選擇會有人想打國產不一定安全的疫苗嗎？
我聽CDC說很多人很想打國產疫苗，為什麼這和我看到的事實不符？
他們的很多人是誰？
這種事情可以公投決定嗎？
公投內容就是不願意接受國產疫苗，拜託政府給予國外經過三期臨床實驗證明核可的疫苗，這樣的公投案會成立嗎？