※ 引述《HKtoyz5566 (拖椅子56)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:林麗玉
: 3.完整新聞標題:自費疫苗也不能選廠牌？徐巧芯貼文後 疾管署QA急刪？
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/fhwFLuu.jpg
: 台北市議員徐巧芯昨質疑，政府在國產疫苗「二期還在進行中」，甚至五月持續招募受試
: 者情況下，貿然與國產業者簽訂共1000萬劑（各500萬）合約，這是非常荒謬的事。徐巧芯
: 今天更質疑，她以為台灣未來開放自費疫苗施打，可以選擇自己喜愛的疫苗廠牌。但剛她
: 看了疾管署的網站才知道，就連自費民眾都「不能選擇廠牌 ！」
: 徐巧芯今天在臉書懇請政府收回成命，增購外國疫苗，加強疫苗多元性，並且開放人民自
: 由選擇的自由。不過議員臉書貼文不久，隨即發現，疾管署的QＡ已經被緊急刪除，議員也
: 在臉書更新，「第六題跟第七題突然被刪除了。」
: 底下有網友留言，「這個政府一直再下架竄改對自己不利的證據。跟論文一樣」；還有網
: 友說，「他們反應真的很快，跟買國產的一樣快，如果進口疫苗有這麼快就好了胬」
: 徐巧芯今早在臉書說，只能說非常吃驚，在政府如此偏重國產疫苗，且國產跟外國疫苗不
: 同，並未經過大規模施打，連第三期實驗都沒有做（其實第二期解盲都還沒出來），人民
: 竟然連選擇的自由都沒有？！
: 徐表示，她過去一直都以為，台灣未來開放自費疫苗施打後，可以選擇自己喜愛的疫苗廠
: 牌施打。畢竟新冠疫苗還是有一點點風險，每個廠牌的保護力跟適合的族群不同，自選廠
: 牌也等同於自己承擔風險。但剛才看了疾管署的網站才知道，就連自費民眾都「不能選擇
: 廠牌 ！」
: 徐說，她懇請政府收回成命，增購外國疫苗，加強疫苗多元性，並且開放人民自由選擇的
: 自由。
: 徐巧芯今天質疑，她以為台灣未來開放自費疫苗施打，可以選擇自己喜愛的疫苗廠牌。但
: 剛她看了疾管署的網站才知道，就連自費民眾都「不能選擇廠牌 ！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5497668
: 6.備註:
: 政府的網頁是最快速反應民間消息的地方呢
: 有政府 盯網頁 真放心
雖然這政策很拉基，但是記者根本沒認真看吧
http://i.imgur.com/wfh9fay.jpg
http://i.imgur.com/q8T5Hwk.jpg
疫苗相關的是在Q56底下，其他名字都不同記者也能瞎講...
https://www.cdc.gov.tw/Category/QAPage/B5ttQxRgFUZlRFPS1dRliw