※ 引述《ilovemumi (兎田ぺこら專用にんじん)》之銘言：
: 今天有通知過幾天我們單位可以去施打
: 聽說附近單位的警消都全打了
: 大家都說現在有的打就該感恩了
: 雖然我也有報名施打，但好像只有我還在猶豫
: 八卦看久了
: 覺得有BNT 莫德娜可以打的話
: 完全不想打az
: 這樣想是正常的嗎
: 還是我身在福中不知福
轉載他人整理的資訊
考慮到你至少會打2劑 AZ是目前少數有實驗過很優秀的第一劑疫苗
至於連3期都還沒開始的國產我就不知道說什麼好
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10222416270889966&id=1064324504
//關於台灣的疫苗
先講結論：
(1) 純論安全性，打完 AZ 可以打別家，打完別家也可以打 AZ，
沒有嚴重副作用，只是混打發燒的機會大一點，
但是否真的要這樣打請靜待主管機關評估並以你的醫師的判斷為準。
(2) 副作用就是類流感症狀，在這個研究中多數輕微，
八百人中甚至沒人因此住院，如果顧慮這個的長輩請諮詢醫師，
不要因此不打
(3) 已經打完第一劑 AZ 的人可以等，
兩劑可以間隔到三個月以上都不會有效果的衰減。
把 AZ 留著自己打好打滿的英國人在歐陸的抗議聲中不只打了 AZ，
還開始了花式混打來回答「AZ 可以跟別的廠牌混打嗎？」的問題
(圖一，修改自 [1])。如果你懶得看，他們的結論是這樣的：
- 在 830 名受試者中，沒有人發生血栓，也沒有人因副作用而住院。
- 混打是安全的：mRNA 疫苗打完比 AZ 更容易發燒頭痛，不論先後，
混打都比兩劑 mRNA 疫苗有更多副作用，兩劑 AZ 的副作用是最少的
(副作用強度：混打>mRNA>AZ)。
我個人的看法：
副作用這個用語有點嚇人但基本上就是半個到一個流感，
如果你是年輕人的話可能會燒上一整天，但就大致如此，
我不時會看到說因為擔心副作用不敢讓長輩打的網友發言。
請諮詢你的醫生。醫生說可以打就盡量打。尤其是長輩，
美國目前的 COVID 死亡案例中有 80% 是年長者[2]，
長者尤其需要疫苗的保護。另一方面，
已經打完第一劑的人似乎在擔心第二劑怎麼辦，
英國人又一次超前布署給了答案：
AZ 疫苗兩劑之間的空檔拉長不會影響效果，
拖到間隔十二週以上效果不受影響(看起來高一點但統計上不顯著)
(圖二，修改自[3])
*編輯：這個研究的目的跟台灣面臨的問題類似，
英國當時面臨的是「我們要確保已打一劑的人都能打到第二劑，
還是讓盡可能多的人打到第一劑？」，他們後來的決策是延後第二劑，
把庫存撥給未施打的高順位 [4]。
[1]: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01115-6
[2]: https://www.cdc.gov/....../need....../older-adults.html
[3]: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00432-3
[4]: https://www.cnbc.com/....../delaying-second......
以上
AZ以目前來說 因為混和施打有一定程度的安全性背書
建議請盡快接受施打