Re: [問卦] CDC這算改口了?

作者: totomo168 (桃子)   2021-05-31 15:17:22
現在也一堆綠共說中央簽約是為了安全
,中央簽約才有安全負責有保障
那之前中央買的AZ發生的零星血栓事件
中央為了負責安全保障要國賠嗎?
還是叫他們健保看醫生?
沒要國賠的話
打AZ血栓->健保看醫生啦
打BNT血栓->健保看醫生啦
打JJ血栓->健保看醫生啦
打國慘血栓->健保看醫生啦
打莫德納血栓->健保看醫生啦
中央是保障安全負責在哪了?
負責的是我繳的健保費吧
還是打死人有要國賠?
又沒有喔?
那保障安全負責在哪?
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: 之前部長說 疫苗一定要中央簽約採購
: 但剛剛某個稀有的記者拿藥事法出來問
: 結果部長說 中央簽約採購是中央比較負責任 簽約太繁瑣 讓政府服務 法律保障也更好
: But...就是這個But... 他說如果其他人可以去簽
: 如果拿得到也符合法律規定 這也可以討論 也會想辦法法規解決問題
: 等等...那之前憑什麼對外說"一定要"?????
: 這樣說下來不就代表民間如果搞的到真的可以各憑本事嗎??????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com