Re: [問卦] 為什麼CDC護航說法跟側翼一樣?

作者: oneyear (mm)   2021-05-31 15:22:07
有什麼好意外的
說法跟側翼一樣又不是第一次
5月28日 陳時中在立法院接受朝野黨團協商時
民眾黨立委高虹安質詢時
陳時中就說 就他的了解
上海復星BNT疫苗是以德國原液在深圳分裝 是中國代工的
說法跟抹黑側翼一模一樣
影片連結我再PO一次 只有3分多鐘
https://youtu.be/jLWu-oGpN0g
自己就在相信假消息的指揮官 還想打假消息
不要笑死人了好嗎...
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 是這樣的啦,側翼說法都是:
: 國外疫苗也都沒有做完三期就緊急EUA上市了
: 居然跟指揮官不謀而合!!!!!
: 指揮官還加碼拿出國產疫苗二期做超多超棒的安全性測試
: 請問是不是都把人民當成沒念過書的阿?
: 沒有做完P3跟只有P2他們概念可以綁在一起?
: 重點就是效力在哪裡?
: 目前國際沒一個學說可以支持SARS-COV-2抗體換算保護力的規則
: 台灣人是不是被看扁了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com