本魯理組對生科一竅不通 只有看過些科普資訊
即便是這樣 容許我這個門外漢問幾個笨問題
不吝嗇請教
據科普了解 mRNA疫苗
是把編譯好的mRNA序列打到身體
然後藉由mRNA在體內製造出S蛋白
而這個S蛋白就是冠狀病毒的特徵
借由這種方式讓身體免疫細胞認識病毒
高端疫苗是 先用人工製造出S蛋白
然後加上佐劑打到身體 引起免疫反應
所以兩個引起免疫反應的技術完全不一樣
另外 各個自體產生的S蛋白
與人工製造的S蛋白會完全一致？
如果不會完全一致
兩個疫苗怎麼可能會有同樣的效果？
若說係出同門 AZ反而才是比較像的
只是AZ是利用病毒載mRNA到體內
後面過程都一樣 只是輸入不一樣
而且 直接打S蛋白質的大瓶頸是佐劑
若佐劑出問題 S蛋白質ㄧ進到身體就GG了
根本不會有後門的免疫反應
所以你還是認為兩個技術系出同門？
請教一下 我有理解錯嗎？
※ 引述《spongegod (海綿神)》之銘言：
: ※ 引述《edward0811 (友善)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/oS1IWzR.jpg
: : 三立說高端與莫德納技術同門?王定宇還提到韓國還拿晶片換到疫苗，我們都不用就拿
: 到
: : 莫德納技術?
: : https://i.imgur.com/osw0Wfc.jpg
: : 確定高端疫苗的技術明顯與莫德納mRna技術不同。應該是天壤之別的技術不是系出同門
: ?
: 先聲明
: 我個人覺得高端疫苗很好，但不可以搶著沒做三期期中分析就緊急授權
: 台灣現在的情況等高端疫苗是緩不濟急
: 這個要澄清一下
: 所謂的「系出同門」不是指同一個技術
: 是指原料來自同樣地方
: 疫苗簡單來說，就是要設定一個標的
: 讓我們的免疫系統去辨認這個標的去產生抗體
: 有了抗體之後就有可能產生保護力
: 而Moderna這隻疫苗跟高端疫苗所設定的標的一樣
: 都是新冠病毒相關的S-2P蛋白（最簡化的說法
: 而可以轉譯出這個蛋白的原料—姑且稱它S-2P蛋白基因序列—是美國國家衛生研究院（NI
: H）弄出來的東西
: 而NIH技轉了兩個東西出去
: 一個是用這個基因序列轉錄出來的「mRNA」，另一個是把這個基因序列丟進細胞培養所做
: 出的「蛋白質」
: 「DNA基因序列 -> mRNA -> 蛋白質」
: 而mRNA給了Moderna做成了現在大家知道的Moderna疫苗
: S-2P蛋白則是高端現在在做成疫苗的原料
: 所以說「系出同門」指的不是同一個技術，而是原料是相同的
: 這也正是為什麼當Moderna疫苗公佈效力94.5%的時候
: 很多國內在做這個的學者都很興奮，因為成功率大大提升了
: 然而影響疫苗效力的並不光是原料，還有你選用的片段、佐劑、送進人體的方式等等等等
: 不然你直接把死病毒丟進人體也是會產生抗體啊，問題是有沒有效啊
: （哎呀我是不是不小心嘴到某國了XD
: 這也是為何同樣使用S蛋白家族做原料的高端、聯亞、國光，現在只剩前兩者還活著的原
: 因
: 總之，寫這篇文主要是因為大家對高端的攻擊有點過頭了
: 高端確實是還沒完成的疫苗，也是一個根本還沒提出三期計劃的疫苗
: 但高端本身是個好疫苗，某種程度上確實跟Moderna系出同門，未來成功率應該很高
: 大家要罵那些抄股的垃圾官員盡情罵（因為我也覺得他們很垃圾
: 但疫苗本身跟研究團隊都是無辜的，炮火不要濺射他們QQ
: （我們醫院負責這塊的老師還有總主持人謝醫師他們都是好人QAQ
: 最後再重申一次
: 我個人是很看好高端疫苗，覺得它成功率應該不低
: 我也很支持國家發展自己的生技產業
: 但是沒有作完三期期中分析的疫苗，跟本沒有施打的必要