※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《gmbad (jimmy113)》之銘言：
: : 但現在的監察院好像也蠻多人覺得等同不存在
: : 究竟監察院是從台灣的哪個時代開始淪為空物
: : 亦或是當初提出這個五權分立的人本身就是個錯誤？（好像是國父？
: 我認為監察院要不就廢掉；
: 要不就想辦法改成真正中立的機關，然後有實權能發揮監督。
: 例如給予真正的調查權和懲處權。
: 但最大問題是，監察院長跟監察委員要怎麼產生？
: 現在監察院長是總統提名經立院同意，很容易變成專門護航。
: 就算改成全民直選也是一樣。
: 如果監察委員改成，從全民抽籤輪流擔任呢？
: 從年滿20歲的成年人中，隨機抽選若干人組成委員會，不知道可不可行。
: 大家有想法嗎？
我認為相對公平的三權分立方法如下：
立法院執政黨席數不可過半，
除行政院院長外其他院長由立法院提名選出，
此外除立法院院長外，
各院院長不可擔任過任何政黨黨職。
立法院執政黨席數過半根本等於廢院，
黨主席強勢要求通過的議案根本不可能擋下，
要維持公平性，應保持相對制衡力，
且此舉可以保證任何政黨執政都不致淪為一言堂。
(但現況我想所有政黨都想完全執政...)
除立法院長要熟知議事程序，
其他各院要保持中立性最起碼要求非擔任過黨職，
現在雖然也有要求院長無黨籍，
但退黨本身沒有什麼實質利害關係，
頂多一些黨職、參選資格有限制，
比起院長掌握的權力，實在微不足道。
比起什麼藍綠白黃統獨意識，
台灣的政治體系的缺陷顯而易見，
但真的很難有人會主動去提這一塊，
砍自己的權力不說，甚至會得罪黨內同仁。