※ 引述《pate41 (秋易)》之銘言：
: ※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言：
: : 先上圖
: : https://i.imgur.com/iGWPqXY.jpg
: : 剛在臉書上發現很多人在傳同一張圖卡
: : 上面沒有署名圖卡誰做的
: : 我看李P臉書沒這張圖
: : 各大新聞報導也沒有看到這張圖
這圖滿反智的 第一時間還以為是反串圖
圖裡也沒講這些文字是這位李先生說的話
一堆人回過了 那種不關專業的就懶得糾結
只是有點難相信 真的是專業人士講這種話？
Q2 分析國產疫苗跟他國疫苗優劣
: A：國產疫苗使用的是蛋白疫苗，比較可靠。
國產的2期都還沒有結束 效果怎樣還是個謎
目前他國疫苗都已正式開打 網路上一堆新聞報導
目前輿論中心的mRNA疫苗有95%的防護力
請問蛋白質疫苗的數據在哪？
mRNA數據是從千千萬萬人身上紀錄下來的
請問蛋白質疫苗的防護力數據有多少人？
不是想打擊國產疫苗 只是科學要用數據說話
如果想表達的意思是 比較mRNA v.s 蛋白+佐劑的技術的話
圖裡面的這番言論真的會被國際笑死
: Q3 很多人吵應該要等國產第三期過，才能購買跟使用？
: A：要等第三期，無視於台灣現在緊急的疫情。
: 目前現在世界上的疫苗，都沒完成第三期，都是緊急授權
：而不是正式授權。
不要偷換概念好嗎？ 三期要過需要的時間是年來算的
沒有人喊要等國產第三期過
是要求國產應該要跟國際一樣標準
完成2期 然後3期有做一定的量
提供測試數據判斷後才警急授權
而不是完成2期就馬上緊急授權
這跟國際標準不符 安全跟效能也少了一道保障
是的 目前現在世界上的疫苗
都沒完成第三期 都是緊急授權 而不是正式授權
但人家緊急授權的標準是
2期有過 加上3期有一定量的數據做參考才授權的
說2期結束就馬上授權 真的會被國際笑死
如果這真是專業人士做的圖
那國際上挺台灣進WHO的國家應該笑不出來
可以想像 譚德塞在WHO會議上擺出這張圖
然後說 「我們精英中心不收XX！」