因為現在是民進黨執政
如果有人跑去黨部潑紅漆
交出323暴警
這樣會不會有罪??
另外是不是以後可以到處潑紅漆了
之前我家因為房客?還找錯人
結果租房處被潑紅漆
我和我爸就花了3-5天的時間清
真的超臭，應該很傷身 不曉得法官有沒有清過?
報警警察還說沒用,不會怎樣,反而可能對方會變本加厲
原來警察說的是真的
可以到處潑了
※ 引述《savemylife ()》之銘言：
: 民進黨6幹部潑警署大門紅漆 二審竟大逆轉無罪
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603001980-260402?chdtv
: 11:022021/06/03 中時 林偉信
: 民進黨幹部吳濬彥等6人，3年前到警政署大門警徽上以紅漆書寫「交出323暴警」等文字
: ，再於大門上潑灑紅漆，一審依毀損罪判6人各拘役30日，得易科罰金3萬元，二審台灣高
: 等法院逆轉，都判無罪確定。
: 高院認為，吳男等人分別在警政署大門、圍牆及台北市政府警察局之鐵拒馬上潑灑紅漆或
: 書寫文字，但並未使其本體、外形受損壞，亦未使該等物品用以屏蔽、管制之效用喪失，
: 難認有毀棄、損壞之情。
: 高院指出，這些物品雖因遭潑灑紅漆及書寫文字而影響美觀及整潔性，但油漆可以去漬油
: 等有機溶劑清洗去除，且不會損及附著之物品本體，對該等物品美觀及整潔性影響甚微，
: 未使該等物品「致令不堪用」，不符合毀損罪的構成要件。
: 合議庭表示，吳濬彥在警政署大門、圍牆上以紅漆書寫「交出323暴警」、「323」及「四
: 周年」等文字，非屬抽象謾罵或嘲弄詞語，至潑灑紅漆部分，依常情觀之，亦難謂寓有何
: 貶損、污衊評價之意，不構成公然侮辱公署罪。
: 檢方起訴指控，吳濬彥、張迪皓及張耿維等6人，在2018年到警政署大門警徽上以紅漆書
: 寫「交出323暴警」等文字，再於大門上潑灑紅漆，並在行政院之4號門、5號門前，再將
: 紅漆潑灑於擺放在該處的鐵拒馬。
: 備註：
: 討債集團表示欣慰
: 又或是像某個服務處門口被寫字的…