※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: ※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: : 反政府反了一個月了，把台灣的喪失當喜事辦，
: : 把自己弄成了自由世界的敵人，天天唱衰台灣
: : 結果，現在日本媽媽直接出手了，
: : 你們還有什麼垃圾步數快點出來啊？
: : 我就說嘛，只要美國、日本的疫苗一直來，
: : 裡應外合的網軍就直接吃屎了
: 其實我蠻佩服覺青們的臉皮厚度
: 每次都能把政府的問題甩鍋給別人 然後再大肆嘲諷一番
: 以此掩飾政府的無能
: 今天民眾為什麼會大肆歡迎日本來的 AZ 疫苗
: 歸根究底還是政府沒辦法取得全民夠用的疫苗
: 然後又想強推不合國際標準、連二期都沒解盲的國產疫苗
: 對這件事該感到羞恥的，是政府、民進黨、陳時中
: 而不是任何一個藍粉、白粉、綠粉、甚至紅粉
: 買不到疫苗根本就不是任何一個國民的責任
: 政府還要感謝日本給 DPP 面子，只捐了 120 萬劑而已
: 要是日本是捐 1200 萬劑、3000 萬劑，我不知道蔡英文跟陳時中的臉色會有多難看？
: #自己的國家日本救
說強推國產其實很怪，緊急授權條件去年訂出來的
衛福部食藥署在10月中旬訂出緊急授權條件，在未來，候選疫苗只要通過二期臨床試驗、
受試者達3000人，且追蹤1個月確保有效性及安全性，將可取得緊急使用授權。
這條件是去年把兩派的方案折衷出來的
一派擔憂今年疫苗變各國角力的物資戰，認為政府要幫助國產越多越好，緊急授權的條件
也盡量寬鬆，國產可以量產才有足夠疫苗。一派則是認為還是要正常程序，走到三期有期
中報告，再去做緊急授權。
當時張上淳是這樣說，國外疫情嚴重，才會透過緊急授權，讓民眾早一點接種疫苗。台灣
疫情如果風平浪靜，並未失控，明年初有必要緊急授權嗎？這值得討論。
最後就是訂出上面說的條件，再搭配但書，如果國產疫苗二期臨床進展順利，屆時會看疫
情發展，「有必要」就會批准緊急授權上市，否則就會照臨床試驗的SOP，要求國內廠商走
完三期臨床試驗再上市。
當時在野黨還是傾向條件寬鬆幫助國產的那方，對於政府訂出的條件還覺得太嚴苛，希望
在緊急授權的條件可以再寬鬆一點。結果現在遇到去年希望寬鬆的那派擔憂的事情，政府
向國外訂購2000萬劑疫苗來不到100萬劑，疫情也剛好變成有危急的狀況，政府打算把去年
討論出來的結果應用，國產二期加上受試者超過3000人，讓國產可以先上，就變成政府刻
意卡外國疫苗，圖利國產廠商。
https://tw.appledaily.com/politics/20210601/H367AQL5VZFPJEZRGW4SS5DN2Q/