Re: [問卦] 郭台銘的疫苗是不是希望不大了?

作者: Zeelandia (pectoralis)   2021-06-04 00:24:44
為什麼民間購買疫苗困難重重
因為這關乎到藥廠的利益
政府基於公平分配的原則勢必承擔主要施打的責任
而也必須爲施打的疫苗負起相關賠償
先不說政府需要審核
藥廠對於賣疫苗給民間也絕對是嚴格審核
尤其不能接受非經授權的的轉移
不要覺得你買到疫苗 就是你的 要怎麼用就怎麼用
買疫苗一定有一個施打範圍
藥廠不能讓你任意轉手到其他地方
畢竟
1。藥廠可能各自有各自的代理地盤
你的貨被賣去別人的代理地盤
對方當然會向你求償違反代理合約
所以為什麼BNT(更正)當初曾經協商賣給台灣
最後被復星認為侵犯到他認知的代理權
最後會不了了知
2。就跟藥品一樣 不同地方的疫苗價格一定不同
以COVAX來說 低開發度國家幾乎算免費的
相關成本是由高開發度國家共同分擔
那如果有個進價便宜的國家
買到疫苗馬上轉手賣給高價區賺價差
高價區跟低價區買便宜疫苗
那藥廠要賺什麼?
所以你買疫苗之初原廠必然會問你要使用的地區
然後再報價給你
合約也會限制你不能轉售/轉讓
3。疫情一開始大家怕疫苗不夠瘋狂搶
一堆國家向日本一樣大撒錢買了超過自己需求的量
只為了保障未來到貨穩定
藥廠訂單接不完
當然可以預見的是未來世界疫苗供給越來越多
多買的國家如果擅自將疫苗送給不夠的國家
那會發生什麼事?
就是還缺疫苗的必然想盡辦法取消訂單
伸手跟其他國家要就好
雖然這對世界是好事
但對藥廠是壞事
4。為什麼藥廠發瘋就是要賺錢
因為疫苗就是一個超難賺的生意
先不說研發過程就如同其他新藥開發一樣
花錢又充滿各種不確定
看看被唱衰的高端
一旦成功
全球市場也有限
沒錯 不僅需求有限 還有時效限制
全球就70億人
每個人最多算3劑
那也才210億劑
5-6家藥廠瓜分這個餅
而且了不起3-5年之後
還沒打疫苗的人 不是死了就是自然免疫
市場會隨時間衰減
相比其他藥品
像AZ自己家的冠O妥
台灣一年就消耗1億多顆
5-10年後市場搞不好還是很穩固
而且疫苗這種東西就是
一開發完成 馬上就要把產能催到極限
催到一年生產幾億劑的產量
然後咧
然後當大家都打的差不多了 這些產能都不用了
所以藥廠必然要再非常有限的時間內
盡量賺取利潤
5。還有就是藥廠當然要抓假藥啊
萬一有仿冒的藥品混充流入市面
啊最後study做出來 沒效 還是一堆不良反應
搞到下市怎麼辦
所以如果真的有原廠未授權的疫苗
第一個跳出來的絕對是藥廠
就跟韓國大邱市自購疫苗一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com