事實是分流傳統市場真的是有用的政策嗎?
假設依生日奇偶來分流，請問要怎樣驗證每個進場人的生日?
當然可以找人在門口驗，但請問在檢驗的同時會不會又是另一個群聚?
那用指引方式，不要驗呢?
請問婆婆媽媽今晚要煮竹筍排骨湯，少了竹筍，然後今天他應該不能去市場，
你覺得他會去買嗎?
會遵守指引的，基本上就會遵守少出門的指引，
剩下的就是會喜歡趴趴走。
當然，我相信分流一開始會有點效，但當長期沒法驗證身分時，我很懷疑它的有效性。
反而他有可能造成一個問題，就是為什麼我只能周一去市場，不能週二去?
最後會被說是個愚蠢政策，因為不能查驗跟執行。
※ 引述《hisr (ainsleyjian)》之銘言：
: 我媽前兩天去傳統市場
: 她說人好多 台灣人真的是皮皮的不要命。
: 認真想討論一下，
: 雙北不硬性管控傳統市場人流的原因是？
: 1.市場採買就算人多靠近，感染機率極低？
: 2.市場管控人流，影響商家及社會經濟過鉅？
: 3.雙北市民素質超高，不需要畫蛇添足管制
: 4.人力有更重要的事要做
: 真心好奇，求解。
: 卦？