是這樣的。
今天因為看到有新聞說韓國人搶著打AZ，就去韓網爬了一下新聞。
的確有看到韓國人踴躍預約施打疫苗的情形，但看起來他門是搶著打疫苗，
也不是搶著打AZ。
今天有韓國年輕菁英士兵，在施打AZ疫苗後腦出血致死。
下面評論很多，風向看起來也蠻多在抱怨政府幹嘛給他們打AZ。
比如說很多國家停用，幹嘛我們要打AZ
明明輝瑞比較好，幹嘛我們要打AZ之類的。
https://bit.ly/3fVgSpQ
仔細探究一下，發現有另一篇新聞
在說智利原本將AZ施打範圍限縮在18歲以上男性，及55歲以上女性。
但也因為血栓的考慮，最近打算將施打範圍限縮至45歲以上男性。
https://bit.ly/34QtTdX
英國也建議40歲以下民眾施打AZ以外的疫苗
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105070366.aspx
其實三月的時候，很多民意代表也說台灣不急著打疫苗，
那時候對AZ也有不少質疑。
但是最近似乎因為台灣取得了AZ疫苗，而且這個疫苗是日本贈送的，
必須以歡欣鼓舞的態度接受的感覺。
雖然我也非常感謝日本，不過日本自己還沒有使用這株疫苗。
所以我覺得台灣討論一下施打範圍應該也沒有不禮貌。
還是希望台灣能爭取到其它國際認可的疫苗。
畢竟AZ疫苗確實在許多國家都有設限。
如果有人在國外建議不適合打AZ的範圍內，會擔心害怕，希望能有選擇的自由。
我希望台灣也有明確的標準，不知道是我沒注意到或是?