我有時候會去未名空間看祖國的訊息
未名空間就北大未名湖的意思 但架在國外的留學生BBS
這幾天我看到他們在黑柴玲黑得很厲害
我想平反一下 但又想 柴玲已經被定型了 每年都一樣被黑
我講也沒用 就讓你們去黑吧
但我看柴玲並不是真的那麼壞 而且相反的 我蠻欣賞她的
首先
你要說她什麼希望廣場血流成河這段話
但你們真的了解過程 就該知道這段採訪是五月底 政府還沒殺人
身為一個領導 你在她那樣的年紀 也會有慷慨激昂的時候 很浪漫
她希望政府殺人是反諷 目的是藉由政府殺人來喚醒人民的民主意識
就她的立場 嘴炮一下有錯嗎??
你不能因為事後政府真的殺人 再反回頭說她逼政府殺人 所以她該死
假設說 政府沒殺人 之後真的開放民主了 那你又會怎麼評價她這段話??
所以我看那群柴玲黑 都是事後諸葛 被中共誘導入罪 跟著妖魔化柴玲
事實上 柴玲從來沒有鼓吹武裝反抗 六四當天也跟學生一起留到最後
連王丹跟吾爾開溜 他們人都不在廣場
你可以讚許王丹 但卻妖魔柴玲??
我認為 你根本不懂
第二
柴玲有沒有說謊 說廣場血流成河??
當柴玲逃亡到香港的時候 香港電視播了一段不露臉的柴玲錄音
這段錄音 柴玲確實有說廣場殺人
但是 她在這之前幾句是說: "後來"才知道 "聽說"廣場上死了多少人
當她用了這些模糊的詞 至少讓你明白 這是需要查證的事情
從這點來說 柴玲也並沒有說謊
當時謠言滿天飛 引述不確定的說法 也情有可原 她沒說她親眼看到
相反的 你去看吾爾開溜 言之鑿鑿說什麼站在紀念碑下看見開槍掃射
他媽的吾爾開溜當時一聽到解放軍來 就裝昏叫救護車逃掉了 你看個洨
第三
柴玲是主張堅守 反對撤退
但一樣 你不能因為政府後來殺人 就反回頭說她的主張錯誤
你未來人喔??
當時誰也不知道政府會殺人 你不能事後諸葛 只會嘴炮
而且事實上不管她什麼主張 廣場學生各立山頭 也不是她能決定的
最後
不很重要的一點 柴玲寫的一心一意向自由 前半段文筆很好 有閱讀價值
這些我都可以貼書本貼影片證明
不過我覺得是浪費力氣
我也懶得跟你們辯