※ 引述 《lovebxcx (peiler :)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/c9fsWdw.png
: 　
: 1.媒體來源:毅傳媒
: 2.記者署名:洪玲玲
: 3.完整新聞標題:
: 死亡也搞「校正回歸」？！雙北新冠確診火化數比指揮中心公布多百例
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 台灣今年5月這波本土新冠肺炎疫情，確診已破1萬例，超過2百人死亡，日前曾有醫生質
: 疑，有很多通報死亡個案沒公布，當時指揮官陳時中回應，已知確定的案例會如數報告，
: 否認有很多通報死亡個案沒有公布的狀況。但民間質疑新冠確診死亡數高於指揮中心公布
: 的數字，說法似乎不是空穴來風，而且第一線的感受，和指揮中心所公布的全國統計死亡
: 數，也出現極大的落差。
: 　
: 《毅傳媒》透過管道，取得台北市、新北市民政局統計的「新冠肺炎確診者火化數統計」
: ，今年累計至6月3日為止，雙北統計的確診火化數，台北市為155例，新北市為106例，雙
: 北市加起來有261例。至於台灣其他縣市的確診死亡數，《毅傳媒》目前未取得資料，但
: 從指揮中心公布的確診死亡資料裡，直到昨（5）日才有地區資料，顯示有一名編號為案
: 7729的70多歲男性死者，是屬於宜蘭縣的死亡案例。
: 　
: 　
: 不過根據指揮中心每日公布的確診死亡案例統計，本次本土疫情爆發前，今年1到4月的新
: 冠確診死亡數為3例，累計至6月5日深夜，疾管署網站公布的新冠肺炎Covid-19今年全國
: 確診死亡為157例，而這個數字和雙北的火化人數261例比起來，足足短少了104例。若以
: 指揮中心每日公布的死亡數去統計，截至6月4日公布的新增死亡數21例，累計死亡數為
: 175，一來一往也有86例的差距。
: 　
: 　
: 由此可見，指揮中心統計的確診死亡數，與民眾接觸到的現實狀況，有明顯的「統計差距
: 」，也難怪接連有死者家屬質疑自己家人的死亡數，未被即時呈現。更有民眾擔心，若指
: 揮中心每日統計公布的全國死亡數和第一線的確診火化數，不論是因為通報時間延遲，或
: 是其他系統塞車障礙？出現百例的落差，是否影響到中央對疫情的研判？
: 　
: 「第一線感受的死亡數字比較多！」殯葬業者坦言，他們實際參與確診者死亡處理作業，
: 從每天經手的確診死者數量中，可以感受到疫情的起伏，有時同業之間互相照會，就能推
: 估出大概的數字，而目前第一波疫情高峰的死亡案例，確實是比指揮中心公布的數字還要
: 多。
: 　
: 　
: 《毅傳媒》詢問疾管署，「記者會每日公布確診死亡數的統計截止時間」，疾管署今早回
: 應表示，確診死亡個案資料蒐集至前一日晚間。
: 　
: 針對外界對於確診死亡個案資訊不夠透明的傳聞，指揮中心昨夜也發聲明澄清，有關網路
: 及媒體報導全家6人確診COVID-19、母親病逝案，其實相關COVID-19確診及死亡個案資訊
: 都有公開；所有確診個案早在5月30日及6月1日就已經公布，死亡個案亦於5月31日公布，
: 絕對沒有隱匿疫情不公布之情事。至於對民眾及死者家屬造成誤會的狀況，指揮中心已請
: 衛生單位與對方聯絡說明，並表達歉意。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://yimedia.com.tw/covid19/120898/
: 　
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 　
: 　
這個你要拿平時雙北死亡人數來比吧
我5~6年前阿公過世的時候
禮儀師聊天提到
台北平均一天死亡人數差不多99人
如果再加上新北就更多了
因為是法定傳染病
死亡要馬上就火化
再加上其他原因死亡的
所以比平時忙應該是可以預期的
而且因為有校正回歸
現在公布死亡案例的可能是好幾天前死亡的
所以現在處理的死亡案例
大概要再過幾天才會公布
整個一團亂嘛.....
武漢當初該不會就是才亂糟糟吧