※ 引述《Claire126 (C)》之銘言
: 20歲到40歲的年輕人
: 紓困金拿不到
: 必須出門工作或打工
: 疫苗施打順位排最後 估計只能打高端
: 確診了還得被罵太鬆懈
: 反正年輕人的票八成在選舉時都會校正回歸到正確的顏色
: 黨會在乎嗎？
這點還是那個日本梗圖厲害
如果要讓黨在乎年輕人
我覺得需要自助餐精準點菜
例如：
狀況1：老人死亡案例
65+歲死亡率應該和65-分開計算，我們只要65-的死亡率比人家低，65+的盡力就好
狀況2：洗腎族群需要疫苗
AZ 好危險，讓他們等郭董的 BNT，你 OK 我先打
狀況3：上班族確診
叭叭叭，不給上班族疫苗傷害經濟，快給我升四級，不然我要先去龍山寺拜拜再去竹科
吃漢堡王
狀況4：紓困金發放
依照去年所得稅扶養申報紀錄，發放給納稅人，家有一老如有一寶，養幾個拿幾倍，想
要錢請跟年輕人講人話
狀況5：高端股東
融券回補日之後的自然人股東列入二期與三期試驗者，法人股東派20%員工當試驗者，用
肉身護盤，掛了了不起負責，沒掛財富自由
狀況6：菜市場群聚感染
老闆會自律，長輩應該也會自律，不用要求太多沒關係，要求上班族快去打疫苗就好
大概想到這些夾菜方式
https://i.imgur.com/a3KN6fL.jpg