※ 引述《stock999 (史托克柰褦錼)》之銘言：
: 去年彰化吵著要普篩，結果彰化衛生局有公布結果嗎?沒有異狀
那很好啊 ,事實上如果定期大量做
你今天的篩檢能量會這麼慘?
5/15首度破百確診 5/22第一次公布校正回歸 有案例回歸到5/17
這代表啥? 你的體系依照標準SOP運轉 在疫情稍微噴發時只需三天就卡住了
: 前2周台中普篩1167人陽性27人，PCR都陰性
所以你喜歡篩了29真陽性的結果嗎?
: 去年張上淳教授還特別解釋盛行率偽陰性偽陽性
你有天眼通?不篩你就知道盛行率?
: 要開槍也要找到目標。
: 所以台灣現在哪裡要普篩?大概只有雙北廣篩有需要
: 如果萬華地區盛行率這麼高，為何當初醫院診所沒有看出來??
這病就是很多輕症和無症狀的
你知道萬華區決定設快篩時 才幾例嗎?還不到10例
後來篩出一堆後 其中不乏早就去診所看好幾次的人
難道那些人都是那幾天才被感染?
如果台灣的防疫政策就是基層療院所有所懷疑就採檢快篩
也許更早還沒散出去之前就擋下來了
: 楊志良如果真的行就會對萬華地區提出預防性的言論，
: 可是只是放馬後炮而已，這誰不會。
: 以去年防疫這麼好情形要簽約買疫苗，台灣根本看不出需要性。
就是有你這種人,沒病例就看不出需要性
結果篩檢量能少少少,通報系統慢慢慢
一爆發馬上承受不住
基本上如果多篩 篩出一堆偽陽性的話(依照去年病例少的情況)
那剛好可以驗證這套體系 在疫情稍微拉高時會馬上塞車
如果你的體系 連大量篩檢下必然會出現的偽陽性案例都撐不住
那改善之道式應該大量增加篩檢量能 還是降低篩檢量以防現有系統崩潰?
指揮中心就是選擇後者 很顯然他從來沒準備要應對目前的狀況
當然疫情沒燒他可以到處去開演唱會
疫情一燒就捉襟見肘,連偽陽性都怕的體系要怎麼應對真陽性?
: 你會想要買嗎?花多少錢?人家會賣嗎? 亂世時幹人幹話多
: 死亡率高，比較條件不盡相同。阿公店那一波都是高齡者。
: 至於不願溝通，那每天記者會開假的，
: 如果發現問題，哪一項不是儘快解決。
: 國民黨苗栗縣長這次處理事情慢，搞得里長都上街抗議了。
: 怎麼沒看藍營出來嘴砲。
: 如果楊志良當署長，台灣恐怕倒更快。
: 因為他是國民黨時期的舊官僚。嘴砲很行，專幹一些沒幫助的話。
: 澳洲也缺疫苗，韓國搶打AZ，期待台灣疫苗快上市。