備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:
記者姚岳宏
3.完整新聞標題:
通報疑似染疫死亡「被放生」 北市警痛批衛生局甩鍋心態
4.完整新聞內文:
2021/06/07 15:03
〔記者姚岳宏、蔡思培／台北報導〕台北市一名8旬老翁上週在家死亡，警方到場懷疑有
武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）症狀，通報北市衛生局，沒想到衛生局竟回覆「
因為死者不是居家檢疫、居家隔離或遭匡列的對象，也不是確診者，所以他們不會到場處
理」，警方只好報請檢察官司法相驗，確認死者染疫；處理案件的刑警上網貼文，表示看
不到衛生單位「超前部署」，只看得到「甩鍋」，痛批這場疫災他看不到盡頭。
衛生局︰活人採檢是醫師 死者是由法醫採檢
衛生局表示，活人採檢是醫師，死者是由法醫採檢，任何人在宅病故，除非有明確得哪種
病，或過去醫師已經有寫過心臟衰竭、老邁等症狀，否則都應該請司法相驗。衛生局能做
的就是去查之前是否有確診過，但這位死者並非居家檢疫、居家隔離或遭匡列的對象，也
不是確診者，所以沒有到場處理。
該名員警任職北市信義警分局偵查隊，平日工作認真卻沉默寡言，由於疫情發生後，遇有
民眾在不是醫院的地方死亡，衛生單位一律都是不到場，不採檢，完全沒有照SOP流程執
行，同事都說他真的是受不了，才會貼文，也希望有關單位能正視此事。
該警貼文指出，「真心覺得，這樣的防疫工作，在短時間內，是不可能回到二級警戒的」
，他說W週白天值班，接到通報，轄內有民眾於家中死亡，由於現在疫情情勢，他先問
一下大概的相關疾病、接觸及身體近況，痕G家屬表示，死者年紀大，有慢性疾病，「
上週有感冒症狀，剛剛119到場量測體溫有發燒」。
家屬先聯繫1999轉聯醫要報行政相驗，聯醫直接回覆「因為死者有相關症狀，所以不能報
行政相驗，請警察到場處理，走司法相驗，他們不會到場」C
貼文警得知原委，認是高風險案件，他先打給1922通報，再打給北市衛生局疾管課並請他
們到場，結果收到的回覆竟然是「因為死者不是居家檢疫、居家隔離或遭匡列的對象，也
不是確診者，所以他們不會到場處理」要他直接報請檢察官司法相驗，如檢察官覺有必要
，再讓法醫採檢！
該警貼文說對方「是在哈囉」嗎，他說疫情期間相驗案件SOP是訂好看的嗎？這是疑似案
例，衛生機關應該要到場的，居然直接說不來，再丟給地區衛生所，聯繫衛生所後，得到
的答案，也是不會到場，因為司法相驗案件他們不會過來，所以死者、三位家屬他們也不
會做採驗動作…
後來他跟3位同事全副武裝到民眾家中，但使用的只是一般醫療口罩，距離遺體只有3步之
遙，與家屬也都是近距離接觸，相驗後建議家屬去自費篩檢，結果晚間接到電話通知，3
位家屬快篩「全部陽性」C
員警貼文表示，當時他擔心安全措施有沒有做好？脫下裝備時有沒有注意反折？用酒精酒
精消毒雙手、面罩、上下衣，一直回想，有沒有哪邊疏漏了，「沒把病毒帶回辦公室吧！
」
當天他不敢回家，投宿旅館自主健康管理，吃完晚餐後瘋狂洗澡4次，那晚根本沒辦法安
心睡C隔天到醫院快篩，不敢回家或進辦公室，騎機車到象山登山口，在人煙稀少處坐
在機車上吃早餐，3小時後接到陰性通知才鬆口氣，回分局洗澡兩次才趕回家。
他回家3天，除了洗澡脫下口罩，睡覺都戴口罩，連吃飯都要趕快吃，吃完趕緊再戴起來
，每隔幾個小時就量一次體溫，深怕自己偽陰性；死者3名家屬後來PCR均陽性，法醫對遺
體採樣發現死者PCR陽性C
該警貼文表示，自知道死者PCR檢測陽性後，他每天看CDC的公布資料，死亡名單上完全沒
有這件，直到這禮拜才在公布死亡案號中看到，當初，如果不是家屬有聽建議自費採檢，
他們會再接觸多少人？更別說，對這四位確診者，他也是應該要被匡列的接觸者吧，但除
了他自己三天自主管理外，他完全沒接到任何衛生單位的電話C
最後他無奈說，衛生單位每次都以人力不足要求警方協助，但這遠超過行政協助範疇，並
對衛生單位感到失望，質疑這樣的防疫作為台灣沒有在去年就大爆發真的是萬幸，「說多
了都是幹，太多的無力感，反正，這場疫災我看不到盡頭。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3561081
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
現在大家都知道怎麼藏惹吧