Re: [問卦] 如果國產疫苗成功 是不是一記漂亮反殺

作者: junior020486 (軟蛋頭)   2021-06-08 00:39:50
※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言:
: 內行看門道 外行看熱鬧
: 很多人被帶風向說蛋白質疫苗難做
: 歐美大廠都沒做出來 所以台灣也做不出來
: 可以說對也可以說不對
: 全世界用蛋白質疫苗幾十年了
: 重組蛋白技術高中科展都會做了
: 到底是有什麼難啊
: 我可以直接告訴大家
: 做蛋白質的技術門檻很低 非常低
既然技術門檻很低,那國外目前大量施打的怎麼沒有重組蛋白疫苗,目前大量施打的要嘛
腺病毒載體要嘛mRNA,其中mRNA的疫苗保護力世界第一
我是不相信你高端、聯亞想到的事情,國外大廠沒想到啦。
: 那個中研院士說蛋白質疫苗「難做」 是行話
: 外行人聽不懂
: 並不是說蛋白質「做」不出來
: 而是你能不能試對條件
: 用大量的trial & error
: 做出能當疫苗用的蛋白質
: 這是一個需要不少運氣的研究
: 既然不全是技術問題 還有運氣成分
還提運氣成分,如果我運氣好,說不定大樂透開獎,我試對號碼還可以中頭獎,只是我買
了那麼多期還沒中頭獎倒是
現在國外就有打了十多億隻的疫苗確定有效的,不積極爭取確定有效的,在那邊拼運氣成

難不成台灣人民的健康還有生計就是執政黨還有生技公司賭桌上的籌碼?
萬一試了失敗呢?執政黨在施政,不要想說豪賭獲得一次大成功累積政治資本,應該是要
立於不敗之地,永遠不要有賭徒心態,賭徒輸掉的只是自己的財產,執政黨可是會賠掉大
家的健康、性命還有生計,不可不慎
: 那沒道理台灣就一定做輸別人
: 如果疫苗解盲成功
: 是不是雜音就通通消失了
: 還是說這群人就是來鬧的 沒有要講道理
沒道理做輸別人,那也沒道理做贏別人,為什麼有確定有效的疫苗不來救急,在那邊討論
還沒發生的事,況且解盲成功也只是二期
現在不是二期能否通過的問題,真正疫苗的保護力是在三期才可以驗證,沒有保護力的疫
苗你不如打N/S就好,你確定台灣現在的狀況能夠等到你三期做完,還是在不知道你三期
萬一失敗的前提下等你弄完?
我是覺得,國家施政,總是要有備案,就像考生填志願一樣,永遠都要多填幾個,你政府
這種心態,就是想直接填台大醬料,萬一上了,疫苗超級屌,拿來當作政治資本,那當然
很好
萬一沒上哩,考爛了哩,疫苗保護力不夠,你執政黨不就拉整個台灣陪葬?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com